Решение № 2А-216/2019 2А-5/2020 2А-5/2020(2А-216/2019;)~М-217/2019 М-217/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-216/2019

Дело №2а-5/2020 (2а-216/2019).


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года <адрес>

Конышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трищенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 года в размере 125 руб. 00 коп. и пени в размере 28 руб. 46 коп. В обосновании иска указано, что административный ответчик обладала с <дата> по <дата> на праве собственности земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии ст.ст. 15, 19, 23, 388, 390, 391 НК РФ является плательщиком земельного налога. Межрайонной ИФНС России №2 по Курской области административному ответчику ФИО1 за 2014 год исчислен земельный налог и направлено налоговые уведомления. В установленный срок административный ответчик не уплатила налог, в связи, с чем начислены пени и направлены требования, которые также не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №2 по Курской области извещенный надлежащим образов не явился. В суд направил заявление, согласно которому просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Из представленного в суд заявления следует, что возражает против удовлетворения административного иска, поскольку налог и пени ею уплачены. Просит провести судебное заседание в ее отсутствие.

Суд, в силу п.1 ч.1 ст. 150 КАС РФ, счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснение административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

При этом, согласно п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 обладала на праве собственности с <дата> по <дата> на праве собственности земельным участком с кадастровым № расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 29). В силу ст. 394 НК РФ административному ответчику ФИО1 за 2014 г надлежало уплатить земельный налог в общем размере 125 руб. 00 коп. (л.д.10, 11).

Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Курской области административному ответчику направлялись согласно п.1 ст. 69 НК РФ требования № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата> (л.д. 12, 13, 14, 15, 16-19, 20).

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из административного искового заявления следует, что административный ответчик ФИО1 осуществила уплату налогов частично. Недоимка по земельному налогу составляет 125 рублей 00 копеек, что в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ подтверждает обоснованность начисления пени (л.д. 24).

В силу ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 69 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с представленными копиями квитанций от <дата> ФИО1 уплачен земельный налог в размере 125 руб. 00 коп. и пени в размере 28 руб. 46 коп.

Иных доказательств, подтверждающих наличие у ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 г. и пени, суду не представлено.

По указанным выше основаниям, административные исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Курской области к административному ответчику ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 2 по Курской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 года в размере 125 руб. 00 коп. и пени в размере 28 руб. 46 коп, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Конышёвский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.В. Филипцев

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2020 года.