Решение № 2-405/2018 2-405/2018 ~ М-311/2018 М-311/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-405/2018

Дело №2-405/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сергач. 25 июня 2018 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании хх ххх руб., взятых по расписке, процентов в размере хххх.35 руб., а также расходов по оплате госпошлины хххх.76 руб.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании хх ххх руб., взятых по расписке, процентов в размере хххх.35 руб., а также расходов по оплате госпошлины хххх.76 руб.. В обоснование иска указано, что 23 марта 2017 г. ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере хх ххх рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В расписке указан срок возврата денежных средств 07 апреля 2017 года. В указанный срок ответчик ей долг не вернул, ее требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы проигнорировал. На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 апреля 2017 года по 25 мая 2018 года составляют хххх.35 руб.. Расходы по оплате государственной пошлины составили хххх.76 руб.. Просить суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу нее денежные средства в размере хх ххх руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме хххх.35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме хххх.76 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал полностью, и просил постановить решение суда без исследования доказательств.

Заслушав истца ФИО1 просившую иск удовлетворить, ответчика ФИО2 признавшего иск, районный суд полагает возможным принять заявленное ответчиком признание иска и постановить по делу окончательное решение, без исследования доказательств, исходя из следующего.

В силу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчиком ФИО2 заявлено о признании иска. Установлено, что признание иска ответчиком заявлено добровольно и подтверждено после разъяснения судом последствий признания иска и принятия его судом.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, районный суд принимает заявленное ответчиком ФИО2 признание иска, поскольку данное признание иска им заявлено добровольно и по уяснению последствий признания иска и постановления по делу решения об удовлетворении иска, без исследования доказательств. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим районный суд считает возможным удовлетворение заявленных требований ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 197-199 ГПК РФ, районный суд,

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 хх ххх (сумма прописью) рублей 81 копеек, из которых: хх ххх руб. – сумма долга по договору займа от 23 марта 2017г.; хххх.35 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 08 апреля 2017 г. по 25 мая 2018 г. включительно, хххх.46 руб. – расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий: судья И.У.Котдусов