Решение № 2-919/2021 2-919/2021~М-595/2021 М-595/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-919/2021

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело №

УИД02RS№-65


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

03 июня 2021 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, встречным искам ФИО7, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО12 обратился в суд с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества, ФИО5 А.А., ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес><данные изъяты> мотивируя заявленные требования тем, что право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за ФИО3- бабушкой истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в управление наследственным имуществом вступила ее дочь ФИО4, которая следила за огородом, за домом, забрала личные вещи умершей и предметы быта. К нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является одним из ее наследников как сын, пользуется жилым домом и земельным участком, оформление прав возможно только в судебном порядке.

ФИО2 и ФИО5 А.А. обратились в суд с встречными исковыми заявлениями о признании за каждой из них права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, мотивируя требования аналогичным образом.

В судебном заседании истец ФИО6, представитель истца ФИО12 поддержали заявленные требования.

Ответчики ФИО2, ФИО5 А.А. не принимали участия в судебном заседании при надлежащем извещении, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай ФИО10 в отзыве на иск не возражала относительно удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований сторон по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Права собственности на жилой дом кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов жилой застройки, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, <данные изъяты>.<адрес>, зарегистрированы за ФИО3, согласно сведений ЕГРН.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

ФИО14 ( до вступления в брак ФИО13)ФИО4, являющаяся дочерью ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 в наследство вступили ее дети ФИО6, ФИО2, и внучка ФИО5 А.А., оформив право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве собственности за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, <адрес>.

Поскольку жилые дома ФИО3 и ФИО4 находятся на смежных земельных участках, это обстоятельство согласуется с пояснениями истца о том, что при жизни ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3

Таким образом, в суде установлено, что на момент смерти ФИО4 в ее собственности находился жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, которые подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4.

Поскольку ФИО6, ФИО2, ФИО5 А.А. в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО4, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 12, 218 ГК РФ, для удовлетворения требований истца и ответчиков о признании за ними права общей долевой собственности по 1/3 доли в праве собственности за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,<адрес>.

Оснований для распределения судебных расходов истца судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО6, встречные исковые требования ФИО7, ФИО2 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>.м, кадастровый №, и земельный участок площадью <данные изъяты> к.м, кадастровый №, категория земли населенных пунктов, для размещения и обслуживания жилого дома, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, г. <адрес><данные изъяты><адрес>, в равных долях по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым за ФИО14 ФИО5 ФИО8 и ФИО2.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)