Решение № 2-1710/2018 2-1710/2018 (2-22665/2017;) ~ М-20306/2017 2-22665/2017 М-20306/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1710/2018

Дело № 2-1710/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 февраля 2018 года гор. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре Радченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» о расторжении договоров, взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений, денежной компенсации за пользование личными сбережениями, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» о расторжении договоров, взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений, денежной компенсации за пользование личными сбережениями, и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что между ним и Кредитным потребительским кооперативом «Краснодарский Фонд сбережений»(далее- кооператив) был заключен договор № от 11.04.2017 года и договор № от 21.04.2017 года по условиям которых он передал кооперативу денежные средства в сумме 300 000 рублей и 380 000 рублей соответственно, а всего 680 000 рублей на срок 6 месяцев, а кооператив принял их в использование и обязался по окончанию срока договора о передаче личных сбережений выплатить проценты, в размере 17,5% годовых.

В соответствии с п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений направленного в адрес кооператива за 10 дней до даты выплаты.

Выполняя данный пункт договора 19.09.2017 года он обратился в кооператив с письменным заявлением о выходе из кооператива, и возврате личных сбережений, причитающихся по ним процентов, однако ответа о выплате причитающейся ему суммы по договору и процентов не получил по настоящее время.

Согласно п. 3.2.1 договора предусмотрено, что за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику проценты в размере 17,5% годовых.

Согласно Графику начисления и выплаты процентов по договору личных сбережений № от 11 апреля 2017 года, сумма процентов, причитающихся к выплате на дату окончания срока действия договора 11 октября 2017 года составляет 27 262(двадцать семь тысяч двести шестьдесят два рубля).

Согласно Графику начисления и выплаты процентов по договору личных сбережений № от 21 апреля 2017 года сумма процентов, причитающихся к выплате на дату окончания срока действия договора 21 октября 2017 года составляет 34 531 (тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать один рубль). Общая сумма процентов по договорам №, №, составляет 61793 рубля.

Таким образом, Пайщиком исполнены обязательства о передаче денежных средств в сумме 680 000 рублей в пользование кооператива, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 11.04.2017 года на сумму 300 000 рублей и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21.04.2017 года на сумму 380 000 рублей.

Считает, что действиями ответчика, выразившимися отказом от возврата денежных средств, ему причинён моральный вред, который он оценивает в 100000 рублей.

В связи с приостановлением деятельности Кооператива, возник риск ухудшения имущественного положения Пайщика, выразившегося в потере вложенных им денежных средств, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с данными требованиями. Просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 11.04.2017 года и договор № от 21.04.2017 года, и взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № от 11 апреля 2017 года в размере 300 000 рублей, проценты в размере 27 262 рубля, задолженность по договору № от 21 апреля 2017 года в размере 380 000 рублей, проценты в размере 34531 рубль, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 620 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не поступало.

Суд признает его неявку без уважительных причин, и в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства в отсутствие ответчика. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами, а так же заключать договор, в котором содержатся элементы, различных договоров (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу требований ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2017 года между ФИО1 (Пайщик) и Кредитным потребительским кооперативом «Краснодарский Фонд Сбережений»(Кооператив) был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная», в соответствии с которым ФИО1 передал, а Кооператив принял личные сбережения в размере 300 000 рублей, на условиях возвратности платности и срочности, предусмотренных договором.

Передача личных сбережений была произведена ФИО1 в момент заключения договора через кассу Кооператива, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 11.04.2017 года.

Согласно п. 3.1.5. договора, личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев по 11 октября 2017 года, и возвращаются по окончании срока договора, в соответствии с п.3.3. настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2.1. договора за пользование личными сбережениями Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 17,5 процентов годовых.

Кроме того, 21.04.2017 года между ФИО1 (Пайщик) и Кредитным потребительским кооперативом «Краснодарский Фонд Сбережений»(Кооператив) был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная», в соответствии с которым ФИО1 передал, а Кооператив принял личные сбережения в размере 380 000 рублей, на условиях возвратности платности и срочности, предусмотренных договором.

Передача личных сбережений была произведена ФИО1 в момент заключения договора через кассу Кооператива, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21.04.2017 года.

Согласно п. 3.1.5. договора, личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев по 21 октября 2017 года, и возвращаются по окончании срока договора, в соответствии с п.3.3. настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2.1. договора за пользование личными сбережениями Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 17,5 процентов годовых.

Таким образом, при заключении договоров передачи личных сбережений между сторонами были соблюдены все требования закона, в том числе о письменной форме договора, предмете договора, обязанностях сторон, сроков исполнения, и порядка расчетов, в связи с чем суд приходит к выводу, что данные договоры передачи личных сбережений полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем, судом не ставятся под сомнение.

С учетом указанных обстоятельств, правоотношения сторон по заключенному договору регулируются положениями Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.3.1. договора №, и договора №, выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу производится Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10(десять) рабочих дней (кроме субботы, воскресенья, и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес Кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления Пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления Кооперативом.

В этом случае выплата личных сбережений производится Кооперативом из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика(на основании дополнительного заявления).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Решением Центробанка РФ от 23.06.2017 года № ТЗ-27-1-4/23618 в отношении Кооператива установлен запрет на осуществление привлечения денежных средств, прием новых членов и выдачу займов.

19.09.2017 года, 21.09.2017 года истцом были направлены заявления в адрес Кооператива о прекращении членства, выходе из кооператива, возврате личных сбережений пайщика и выплате компенсации, с требованием выплатить ему сумму задолженности по договору № от 11 апреля 2017 года, и сумму задолженности по договору № от 21 апреля 2017 года, в течение 10-дней с момента получения заявления.

Однако до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по заключенным договорам ответчиком не исполнены, денежные средства, переданные по договору, Пайщику не выплачены.

Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования статьи 452 ГК РФ.

Судом установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства по заключенному договору № от 11 апреля 2017 года, и по договору № от 21 апреля 2017 года не исполнены, в установленный срок, денежные средства личных сбережений, переданные по договору, Пайщику не выплачены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 3.2.3. договора №, и договора №, начисленный размер компенсации является доходом, подлежащим налогообложению в соответствии с Налоговым кодексом РФ, Кооператив удерживает из средств Пайщика и уплачивает налог самостоятельно.

Согласно Графику начисления и выплаты компенсации по договору личных сбережений № от 11 апреля 2017 года, Пайщику с учетом НДФЛ подлежащего к удержанию, к выплате на дату окончания срока действия договора 11 октября 2017 года была начислена компенсация: 25 763,78 рубля.

Согласно Графику начисления и выплаты компенсации по договору личных сбережений № от 21 апреля 2017 года, Пайщику с учетом НДФЛ подлежащего к удержанию, к выплате на дату окончания срока действия договора 21 октября 2017 года была начислена компенсация: 32632,04 рубля.

Судом установлено, что в нарушение п.п. 3.2.1, 3.2.2., и 3.3.1 договора №, и договора №, компенсация на сумму личных сбережений истцу не выплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении договора № от 11.04.2017 года, и расторжении договора № от 21.04.2017 года передачи личных сбережений, и взыскании задолженности по договору № передачи личных сбережений от 11 апреля 2017 года в размере 300 000 рублей, денежной компенсации за пользование личными сбережениями в размере 25 763 рубля 78 коп., взыскании задолженности по договору № передачи личных сбережений от 21 апреля 2017 года в размере 380 000 рублей, денежной компенсации за пользование личными сбережениями в размере 32 632 рубля 04 коп.

Рассматривая требования истца в части компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

В силу требований, ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из текстов договоров № от 11.04.2017 года, и № от 21.04.2017 года, передавая личные денежные сбережения ответчику, истец намеревался получить определенные денежные средства за пользование ответчиком заемными средствами, то есть намеревался получить прибыль, соответственно, предметом данных договоров является пользование денежными средствами, предоставленными истцом в заем ответчику.

Судом установлено, что между сторонами имеет место имущественный спор, возникший между физическим лицом и организацией, вытекающий из договора займа, урегулированный Главой 42 ГК РФ Заем и кредит.

Поскольку истцу был причинен имущественный вред, который не нарушает его личных неимущественных прав, не посягает на принадлежащие ему нематериальные блага, в связи, с чем оснований для компенсации морального вреда на основании ст.151 ГК РФ, у суда не имеется.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 583 рубля 96 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» о расторжении договоров, взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений, денежной компенсации за пользование личными сбережениями, и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 11 апреля 2017 года, заключенный между ФИО1 и КПК «Краснодарский Фонд Сбережений».

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 21 апреля 2017 года, заключенный между ФИО1 и КПК «Краснодарский Фонд Сбережений».

Взыскать с КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору № передачи личных сбережений от 11 апреля 2017 года в размере 300 000 рублей, денежную компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 25 763 рубля 78 коп., задолженность по договору № передачи личных сбережений от 21 апреля 2017 года в размере 380 000 рублей, денежную компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 32 632 рубля 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 583 рубля 96 коп., а всего 748 979 рублей 78 коп.

В остальной части в удовлетворении иска- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: