Постановление № 5-14/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2017 года с.Левокумское

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Филёва Е.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина ..., проживающего по адресу: (адрес), ...

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

(дата) в результате проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который (дата) в ... минут на рынке в (адрес) реализовывал спортивную одежду брендовой марки «...» с имеющимися признаками контрафактной продукции: трико разного цвета с логотипом «...» в количестве 9 шт., шапок разного цвета с логотипом «...» в количестве 7 штук.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.10. КоАП РФ признал, просил назначить ему наказание не строгое, учесть наличие у него ...

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришла к следующему.

Часть 2 ст.14.10. КоАП РФ, предусматривает ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 (дата) в ... на рынке в (адрес) реализовывал спортивную одежду брендовой марки «(адрес)» с имеющимися признаками контрафактной продукции: трико разного цвета с логотипом «...» в количестве 9 шт., стоимостью ... рублей за 1 шт., шапок разного цвета с логотипом «...» в количестве 7 штук, стоимостью ... руб. за 1 шт..

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают подтверждают факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, и его виновность, а именно: проколом об административном правонарушении от (дата), письменными объяснениями ФИО1 от (дата) и от (дата), протоколом осмотра места происшествия от (дата) произведенного в присутствии понятых и ФИО1, в ходе которого были изъяты указанные спортивные вещи, рапортом начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по (адрес) ФИО2 от (дата) согласно которому изъятые в присутствии понятых у ФИО1 спортивные вещи направлены для проведения исследования, письменным сообщением представителя правообладателя Компании «...» - ООО «...» ФИО3 от (дата) № ... о том, что изъятые у ФИО1 товары (шапка - 7 ед, брюки - 9 ед), маркированные товарными знаками компании «...» содержат № ..., № ... и являются контрафактными, следовательно ФИО1 нарушил исключительные права правообладателей путем незаконного использования их товарных знаков, ущерб составляет ... рубля и расчитывается путём умножения количества изъятой контрафактной продукции на среднюю цену аналогичной оригинальной продукции «...».

Выводы указанного исследования ФИО1 не оспорены, не вызывают они сомнений и у судьи, с ними соглашается.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Согласно ст.1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, то есть обозначения, способные отличать соответственно, товары одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

На основании п.1 ст.1477 и п.1 ст.1484 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю) принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом "исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу положений ст.ст.1479,1480 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков).

Как установлено ст.1481 ГК РФ, на зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков товарный знак выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные или другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Согласно ст.1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными, в силу положений ст.1515 ГК РФ.

На основании требований п.3 ст.1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исключительное право на товарный знак, в соответствии с п.2 ст.1484 ГК РФ, может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Ч.2 ст.2.2. КоАП РФ предусмотрено, что административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Из материалов дела следует, что в ходе оперативно-профилактического мероприятия (дата) было установлено, что ФИО1 реализует товары, не предназначенные для личных, домашних и семейных нужд, в связи с чем, товар, явившийся предметом правонарушения, был изъят.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учла характер совершенного им административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, ..., наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также общую стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, которая составляет ... ... и считает возможным назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Однако, принимая во внимание, что двукратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения составляет ... рублей, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства, ... положение ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

В соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В силу ч.4 ст.1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Следовательно, контрафактная продукция, изъятая у ФИО1, согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) подлежит в соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10. КоАП РФ уничтожению.

Исполнение постановления в части уничтожения контрафактной продукции возложить на орган, производивший изъятие.

Руководствуясь ч.2 ст.14.10, ст.ст.3.5.,2.4.,24.3.,29.10., 29.11.,30.2.,30.3. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Получатель штрафа УФК по СК (отдел МВД России по (адрес) СК): счет № ..., ИНН № ... КБК № ... УИН № ....

Предметы административного правонарушения: трико разного цвета с логотипом «...» в количестве 9 шт., шапок разного цвета с логотипом «...» в количестве 7 штук уничтожить.

Возложить обязанность по исполнению постановления в части уничтожения предмета административного правонарушения на ГИАЗ отдела МВД России по (адрес).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Обязать ФИО1 направить судье, вынесшему постановление копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение 3 (трёх) месяцев со дня вынесения настоящего постановления.

Издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

(дата) оглашена по делу резолютивная часть постановления. Мотивированное постановление составлено (дата).

Судья