Решение № 2-5233/2017 2-5233/2017~М-4533/2017 М-4533/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-5233/2017

№ 2-5233/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 04 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Губановой М.В.,

с участием истца ФИО1, представителем ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк «Югра» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Югра» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключила с договор банковского вклада с ПАО Банк «Югра» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов в размере 9,6 % годовых, по условиям которого внесла 1 400 000 руб. на момент наступления страхового случая сумма вклада составляла 900 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ЦБ РФ в отношении ПАО Банк «Югра» введена временная администрация и установлен мораторий на удовлетворение требований кредиторов.

Истец полагает, что проценты которые не получены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 393 руб. являются упущенной выгодой, которая должна быть взыскана с ответчика, которые просит взыскать с ответчика.

Поскольку невозможность выполнения банком договорных условий в виде начисления процентов само по себе нарушает права потребителя и ухудшает положение последнего, в связи с чем, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В ходе рассмотрения дела, истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила взыскать расходы связанные с направлением заявления о выплате страхового возмещения в размере 256,91 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 628,49 руб., которые должны были быть получены ДД.ММ.ГГГГ, фактически выплачены ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,49 руб. (5 628,49 руб.,*9%/365*9дней), упущенную выгоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 465,75 руб. (900 000 руб. *9.60%*10/365), упущенную выгоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая рассчитана как разница, между доходом, который был бы получен от размещения денежных средств в ПАО Банк «Югра» и доходом, который будет получен от размещения денег в ПАО «ВТБ 24» в размере 9 493,15 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., а также штраф.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку обязательства по Договору исполнялись Банком в полном объеме, в том числе обязанность страхования риска ответственности за нарушение Договора. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай в связи с введением моратория сроком на шесть месяцев на удовлетворение требований кредиторов и назначением временной администрации по управлению Банком.ДД.ММ.ГГГГ у Банка отозвана лицензия, с указанного момента у кредитной организации прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств.

Временная администрация по управлению кредитной организацией ПАО Банк «Югра» представила возражения в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ФИО1 и ПАО Банк «Югра» заключен договор срочного банковского вклада «Особый клиент» № ОсКл-0601-2017-019 от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором срочного банковского вклада предусмотрен порядок возврата вклада: по истечении срока размещения вклада, вся сумма вклада и причитающихся процентов в день окончания срока Договора перечисляется на текущий сет №..., открытый в Банке. Срок размещения вклада 367 дней – ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальная сумма вклад составила 1 400 руб.

В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 6 Федерального закона РФ от 23.12.2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Банк считается участником системы страхования вкладов со дня его постановки на учет до дня снятия его с учета в системе страхования вкладов в соответствии со статьей 28 настоящего Федерального закона.

Банки обязаны: 1) уплачивать страховые взносы в фонд обязательного страхования вкладов (далее - страховые взносы); 2) представлять вкладчикам информацию о своем участии в системе страхования вкладов, о порядке и размерах получения возмещения по вкладам; 3) размещать информацию о системе страхования вкладов в доступных для вкладчиков помещениях банка, в которых осуществляется обслуживание вкладчиков; 4) вести учет обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику, обеспечивающий готовность банка сформировать при наступлении страхового случая, а также на любой день по требованию Банка России (в течение семи календарных дней со дня поступления в банк указанного требования) реестр обязательств банка перед вкладчиками в порядке и по форме, которые устанавливаются Банком России по предложению Агентства; 5) исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

ПАО Банк «Югра» является участником системы страхования вкладов с ДД.ММ.ГГГГ и исполнят свои обязанности, предусмотренные ч. 3 ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай в отношении ПАО Банк «Югра» в связи с введением Банком России моратория сроком на шесть месяцев на удовлетворение требований кредиторов и назначением временной администрации по управлению Банком, функции которой были возложены на агентство по страхованию вкладов.

Как следует из ч. 1 ст. 189.38 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ гоад № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае назначения временной администрации по управлению кредитной организацией в соответствии со статьей 189.31 настоящего Федерального закона Банк России вправе ввести мораторий на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации на срок не более трех месяцев.

В период деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией действие моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации может быть продлено Банком России на срок до трех месяцев, но не более срока действия временной администрации по управлению кредитной организацией.

Действие моратория распространяется на денежные обязательства кредитной организации, обязанности кредитной организации по уплате обязательных платежей, иные имущественные обязательства кредитной организации, которые возникли до дня введения моратория включительно.

Как следует из ч. 2 ст. 189.38 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение срока действия моратория не начисляются предусмотренные законом или договором неусойки (штрафы, пени), проценты, иные финансовые санкции и не применяются другие меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей.

Приказом Банка России от 28.07.2017 года № ОД-2138 у ПАО Банк «Югра» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приказом Банка России от 28.07.2017 года № ОД-2140 назначена временная администрация по управлению данной кредитной организацией и приостановлены полномочия ее исполнительных органов.

Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банка и банковской деятельности» с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществлении банковских операций: прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по сем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 23.06.2015 года № 15 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ) (п. 12).

Согласно ч. 4 ст. 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Банк выполнил свои обязательства перед вкладчиком – риск ответственности за нарушение Банком договора банковского вклада был застрахован, о чем вкладчик был уведомлен, сумма вклада с начисленными на конец дня наступления страхового случая процентами полностью выплачены истцу.

Таким образом, судом не усматривается нарушение прав вкладчика, как следствие отсутствуют основания для взыскания упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и расходов по оплате услуг нотариуса.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО Банк «Югра» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.09.2017 года.

Судья: подпись Артеменко И.С.