Постановление № 5-1022/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-1022/2020

Производство № 5-1022/2020

УИД 42RS0018-01-2020-002152-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 30 октября 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области И.В. Рогова, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении:

ФИО1, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в ....... был выявлен гр. ФИО1, который находясь в ул.....г..... мешал проводить разбирательство по КУСП №..., размахивал руками перед лицом сотрудника полиции, вел себя неадекватно. На основании ст. 13 закона «О полиции» ФИО1 было неоднократно предложено успокоиться и не препятствовать выполнению служебных обязанностей, но ФИО1, игнорировал данное распоряжение, после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль, что ФИО1 также игнорировал, в связи с чем он был сопровожден под руки к автомобилю. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КРФ обАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1, извещенный должным образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Ш.В.С. и С.Е.Н., подтвердившими, что .. .. ....г. они проводили разбирательство по КУСП №.... ФИО1 мешал проводить разбирательство, на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться реагировал агрессивно, громко кричал, требование пройти в служебный автомобиль игнорировал.

Суд доверяет указанным доказательствам, поскольку сотрудники полиции составили протокол, исполняя свои служебные обязанности, оснований оговаривать ФИО1 у них не имелось.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями Т.С.Е., подтвердившей обстоятельство того, что ФИО1 в присутствии сотрудников полиции, осуществлявших разбирательство по ее заявлению, вел себя агрессивно, на просьбы сотрудников полиции успокоиться не реагировал, размахивал руками.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим наказание ФИО1 суд относит .......

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья И.В.Рогова