Постановление № 5-120/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Р., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут возле дома 14 по ул. Приволжской г. Жигулевск Самарской области, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Р. был задержан сотрудниками полиции, на требование проехать в ГБУЗ СО Жигулевская ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, сделать это отказался, вырывался, пытался уйти, на неоднократные законные требования прекратить противоправное поведение ответил отказом, вырывался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Р. свою вину в правонарушении признал, не отрицал что находился в состоянии опьянения, не исключал что ему предлагалось пройти медицинское освидетельствование, однако он этого не помнит, возможно отказался от прохождения освидетельствования чтобы не было неприятностей на работе, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении, объяснениями понятых О.,Е., в присутствии которых Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него таких признаков, нахождения при этом в общественном месте, соответствующим протоколом о направлении Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, проводившего задержание Р., подтверждающими изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства противоправного поведения Р., которые квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Р. суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Р. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства правонарушения, наличие отягчающего ответственность Р. обстоятельства, суд считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение Р. такого его вида, как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, в который зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.