Постановление № 1-17/2017 1-186/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017Дело № 1-17/2017 Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1 с участием государственного обвинителя Чуриновой И.С. подсудимой ФИО2 защитника Горячевой Д.Ю., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Ивасевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске 8 февраля 2017 года материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимая ФИО2, защитник согласны на прекращение производства по уголовному в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирилась, причиненный вред загладила, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника. Судья: Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Распопина И.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-17/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |