Апелляционное определение № 02А-0377/2024 02А-0377/2024~МА-0550/2024 33А-2603/2026 МА-0550/2024 от 6 апреля 2026 г. по делу № 02А-0377/2024

адм. дело №33а-2603/2026

судья: Каржавина Н.С.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2026 года город Москва

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Ставича В.В.,

судей Афанасьевой И.И., Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Богдановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхутдиновой А.С. дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества г.Москвы, Совету депутатов муниципального округа Замоскворечье в г.Москве о признании решений незаконными, обязании совершить действия,

по апелляционной жалобе лица, не привлечённого к участию в деле – ФИО2 на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 октября 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором просил установить отсутствие у Совета депутатов муниципального округа Замоскворечье в г.Москве полномочий на принятие решения об отказе в согласовании проекта решения Департамента городского имущества г.Москвы о переводе жилого помещения в нежилое помещение на основании обстоятельств, не относимых к обстоятельствам нарушения порядка проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, установленного положениями ст.45 ЖК РФ; обязать Совет депутатов муниципального округа Замоскворечье в г.Москве воздержаться от принятия решения об отказе в согласовании проекта решения ДГИ г.Москвы о переводе жилого помещения в нежилое помещение в отсутствие обстоятельств, относимых к обстоятельствам нарушения порядка проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, установленного положениями ст.45 ЖК РФ; признать незаконным решение Совета депутатов муниципального округа Замоскворечье в г.Москве от 06.05.2024 года №5/2 «Об отказе в переводе жилого помещения в нежилое в многоквартирном доме, расположенном по адресу:***; признать незаконным решение ДГИ г.Москвы от 27.05.2024 года №33-5-32650/24/-(0)-5 об отказе в предоставлении государственной услуги «перевод жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение» в отношении помещения, расположенного по адресу: ** с кадастровым номером №*** , переводимого из жилого помещения в нежилое помещение; обязать ДГИ г.Москвы рассмотреть по существу заявление ФИО1 от 29.03.2024 года №1036-9000177-077501-00000091/24 (от 29.03.2024 №33-5-32650/24) о предоставлении государственной услуги «перевод жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение» в отношении помещения, расположенного по адресу: *** с кадастровым номером №**** , переводимого из жилого помещения в нежилое помещение, и принять решение по данному заявлению без учета решения Совета депутатов муниципального округа Замоскворечье г.Москвы от 06.05.2024 №5/2 «Об отказе в переводе жилого помещения в нежилое в многоквартирном доме, расположенном по адресу:***». В обосновании заявленных требований указано, что административный истец является собственником жилого помещения общей площадью 89 кв.м, расположенного по адресу: *** с кадастровым номером №*** . Данное жилое помещение расположено на первом этаже многоквартирного дома и отвечает условиям перевода жилого помещения в нежилое помещение, установленным ст.22 ЖК РФ. 29.03.2024 года административный истец обратился в Департамент с заявлением о предоставлении государственной услуги по переводу помещения в нежилое, приложив полный комплект документов, включая протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 01.02.2024 №1, содержащий решение о передаче в пользование части общего имущества (фасадной стены в границах подоконной зоны) и о согласии на перевод жилого помещения в нежилое. Совет депутатов, рассмотрев проект решения, принял решение от 06.05.2024 № 5/2 об отказе в согласовании перевода, сославшись на отсутствие в протоколе общего собрания согласия всех собственников помещений в доме при передаче части общего имущества в пользование собственнику квартиры №12. 27.05.2024 года Департаментом принято решение №33-5-32650/24-(0)-5 об отказе в предоставлении государственной услуги «перевод жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение» в отношении помещения находящегося в собственности административного истца, переводимого из жилого помещения в нежилое помещение в целях использования в качестве магазина непродовольственных товаров. Единственным основанием данного отказа Департамента является вышеуказанное решение Совета депутатов от 06.05.2024 года №5/2. Административный истец считает, что решение Совета депутатов незаконно, принято за пределами полномочий, определённых пунктами 3.3, 3.5, 3.6 Порядка взаимодействия, утверждённого постановлением Правительства Москвы от 27.10.2015 № 692-ПП. По мнению истца, Совет депутатов вправе был проверять лишь порядок проведения общего собрания, а не содержание принятых решений. Вопрос о передаче в пользование части общего имущества, по утверждению истца, не требовал согласия всех собственников, поскольку демонтаж подоконной зоны и оконного блока не влечёт уменьшения общего имущества, а является лишь его использованием. Решение Департамента истец считает незаконным как производное от незаконного решения Совета депутатов.

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 17 октября 2024 года производство по административному иску в части исковых требований об установлении отсутствия у Совета депутатов полномочий на принятие решения и обязании Совета депутатов воздержаться от принятия решения об отказе в согласовании проекта решения прекращено, в связи с отказом от иска в указанной части.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 17 октября 2024 года постановлено признать незаконным решение Совета депутатов муниципального округа Замоскворечье в городе Москве от 06.05.2024 № 5/2 «Об отказе в переводе жилого помещения в нежилое в многоквартирном доме, расположенном по адресу:***»; признать незаконным решение Департамента городского имущества города Москвы от 27.05.2024 № 33-5-32650/24-(0)-5 об отказе в предоставлении государственной услуги «Перевод жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение» в отношении помещения, расположенного по адресу: *** (кадастровый номер*** ), переводимого из жилого помещения в нежилое помещение; обязать Департамент городского имущества города Москвы рассмотреть по существу заявление ФИО1 от 29.03.2024 № 1036-9000177-077501-00000091/24 (oт 29.03.2024 № 33-5-32650/24) о предоставлении государственной услуги «Перевод жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение» в отношении помещения, расположенного по адресу: **** (кадастровый номер***), переводимого из жилого помещения в нежилое помещение, и принять решение по данному заявлению без учета решения Совета депутатов муниципального округа Замоскворечье в городе Москве от 06.05.2024 № 5/2 «Об отказе в переводе жилого помещения в нежилое в многоквартирном доме, расположенном по адресу:***».

Лицом, не привлечённым к участию в деле – ФИО2, собственником кв.№23, расположенной по адресу: г***, подана апелляционной жалоба, в которой она выражает несогласие с решением суда, указывая на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, проверив решение, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что административный истец является собственником жилого помещения общей площадью 89 кв.м, расположенного по адресу: ** с кадастровым номером****.

23.12.2023 года проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:****. Инициатором собрания выступил ФИО1, собственник квартир №***. В собрании приняло участие 22 собственника, владеющих 1279,9 кв.м жилых помещений, что составляет 88,79 % от общего числа голосов собственников в доме.

Согласно протоколу от 01.02.2024 года №1, по вопросу №5 принято решение о передаче в пользование собственнику квартиры №*** (кадастровый номер №****), расположенной на первом этаже многоквартирного дома по адресу:***, части общего имущества собственников многоквартирного дома – выходящей на Стремянный переулок наружной стены (фасада) в границах ненесущей подоконной зоны и оконного блока по оси «А»/ «2» (окно расположено рядом с входом в подъезд №3) для оборудования доступа к данному помещению без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям, в соответствии с Заключением подведомственного Мосжилинспекции ГБУ г.Москвы «Экспертный центр» о техническом состоянии несущих конструкций здания и о возможности производства планируемых работ в помещении многоквартирного дома (дата выпуска заключения: 27.07.2023), Проектом переустройства и перепланировки жилого помещения в многоквартирном доме, разработанным ГБУ «ЭЦ» (дата выпуска проекта: 12.10.2023 года). «За» проголосовало 70,92%, «против» – 17,84%, «воздержался» - 0%.

29.03.2024 года административным истцом в адрес ДГИ г.Москвы направлено заявление №1036-9000177-077501-00000091/24 на предоставление государственной услуги «перевод жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение».

01.04.2024 года административным истцом через МФЦ в ДГИ г.Москвы передан комплект прилагаемых к заявлению от 29.03.2024 года документов, а именно: документ удостоверяющий личность (паспорт гражданина РФ); технический паспорт жилого помещения от 20.02.2024 года; заявление №77/1926-н/77-2023-3-526 от 01.08.2023; заявление №64/120-н/64-2024-4-59 от 16.01.2024; согласие по АБ №8782467 от 29.05.2023; согласие 58АА №2042705 от 03.10.2023; согласие 46АА №1786726 от 06.07.2023; согласие 77 АД №38783004 от 27.07.2023; согласие от 22.03.2024; Акт (справка) АО «Мосгаз» №14136 от 15.03.2024; копия финансового лицевого счета от 21.03.2024; выписка из домовой книги №4667782 от 21.03.2024 года; расписка о предоставлении дополнительных оригиналов документов от 01.04.2024 года; ЕЖД (ЖСК и пр.) от 21.03.2024; заключение о техническом состоянии конструкций зданий от 21.03.2024; заключение о техническом состоянии конструкций зданий от 27.07.2023; проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения от 12.10.2023; опись документов от 01.04.2024.

06.05.2024 года Советом депутатов муниципального округа Замоскворечье г.Москвы принято решение, в соответствии с которым в согласовании перевода жилого помещения в нежилое в многоквартирном доме по адресу: *** отказано ввиду отсутствия в представленном протоколе общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 01.02.2024 года №1 согласия всех собственников помещений в данном доме при передаче части общего имущества в пользование собственнику квартиры 12.

27.05.2024 года ДГИ г.Москвы в адрес ФИО1 направлен ответ на заявление от 29.03.2024 года №33-5-32650/24-(0)-0 по вопросу представления государственной услуги г.Москвы «Перевод жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение» в отношении помещения общей площадью 89 кв.м, жилой площадью 57,7 кв.м, находящегося в собственности ФИО1, расположенного по адресу: *** (кадастровый номер №***), переводимого из жилого помещения в нежилое помещение в целях использования в качестве магазина непродовольственных товаров, поступившее через официальный сайт Мэра Москвы, в соответствии с которым, ввиду наличия решения Совета депутатов муниципального округа Замоскворечье в г.Москве от 06.05.2024 года №5/2 «Об отказе в переводе жилого помещения в нежилое в многоквартирном доме, расположенного по адресу:***», в соответствии с п.2.10.1 Административного регламента, в предоставлении заявленной государственной услуги отказано.

Не соглашаясь с указанными действиями ответчиков, ссылаясь на отсутствие оснований для принятия решений об отказе в осуществлении заявленных действий, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об их удовлетворении указав, что по результатам рассмотрения представленного проекта, разработанного ГБУ «ЭЦ», Мосжилинспекция посчитала возможным согласовать переустройство и перепланировку переводимого помещения; письмом от 21.05.2024 № 001-Д-24 в адрес Департамента поступило положительное заключение о возможности переустройства и (или) перепланировки помещения, переводимого из жилого в нежилое; отказывая в согласовании проекта решения уполномоченного органа о переводе жилого помещения в нежилое помещение Совет депутатов в качестве основания отказа сослался на нарушение части 3 статьи 36, части 2 статьи 40 Жилищного кодекса РФ, подпункта 6.2 пункта 6 части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ в части отсутствия в протоколе общего собрания № 1 от 01.02.2024 согласия всех собственников помещений в данном доме при передаче части общего имущества в пользование собственнику квартиры 12, вместе с тем, указанные нормы права не относятся к регулированию правоотношений сторон спора, возникших в ходе рассмотрения Департаментом заявления административного истца о предоставлении государственной услуги города Москвы «Перевод жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение» и рассмотрения Советом депутатов решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом, о передаче в пользование части общего имущества, используемого при переустройстве и (или) перепланировке и необходимого для обустройства отдельного входа в жилое помещение, переводимое в установленном порядке в нежилое помещение, а также по вопросу о согласии на перевод жилого помещения в нежилое помещение и документы, подтверждающие результаты голосования собственников в части соблюдения порядка проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с Пунктами 2.2, 3.3 Порядка взаимодействия; согласно пункту 2.9.1.4 Административного регламента предоставления государственной услуги города Москвы «Выдача разрешения на строительство», утвержденного постановлением Правительства Москвы от 17.04.2012 № 145-ПП, решение общего собрания собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме, принятое в соответствии с жилищным законодательством в случае реконструкции многоквартирного дома, или, если в результате такой реконструкции произойдет уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, согласие всех собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме, является документом, обязательным к предоставлению заявителем в уполномоченный орган (Комитет государственного строительного надзора города Москвы) с заявлением о выдаче разрешения на строительство в случае реконструкции многоквартирного дома; в свою очередь, процедура предоставления Департаментом государственной услуги города Москвы «Перевод жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение» (при переводе жилого помещения в нежилое помещение) осуществляется на основании иных решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а именно по вопросу передачи в пользование части общего имущества многоквартирного дома, необходимого для проведения работ по переустройству и (или) перепланировке, и по вопросу согласия на перевод жилого помещения в нежилое помещение, принятых в соответствии с положениями пункта 6 части 2 статьи 23, пунктов 3, 4.5 части 2 статьи 44, частей 1, 1.2 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, пункта 2.5.1.2.10 Административного регламента «Перевод жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение», утвержденного постановлением Правительства Москвы от 27.10.2015 № 692-ПП.

Судебная коллегия согласиться с выводами суда первой инстанции не может.

В силу части 1 статьи 22 Жилищного кодекса Российской Федерации перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований данного Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.

На основании части 2 статьи 23 ЖК РФ для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение собственник соответствующего помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий перевод помещений, по месту нахождения переводимого помещения представляет:

1) заявление о переводе помещения;

2) правоустанавливающие документы на переводимое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения);

4) поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение;

5) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае, если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения);

6) протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий решение об их согласии на перевод жилого помещения в нежилое помещение;

7) согласие каждого собственника всех помещений, примыкающих к переводимому помещению, на перевод жилого помещения в нежилое помещение.

Частью 1 статьи 23 ЖК РФ установлено, что перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления

Предоставление государственной услуги в г. Москва осуществляется Департаментом городского имущества города Москвы в соответствии с Административным регламентом, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 27.10.2015 № 692-ПП «О переводе жилых (нежилых) помещений в нежилые (жилые) помещения, признании нежилых помещений жилыми помещениями, пригодными для проживания».

В соответствии с п. 2.5.1.1 Административного регламента утвержден перечень документов, представляемых заявителем для получения государственной услуги.

В соответствии с п. 3.4.3.3, должностное лицо, ответственное за обработку документов осуществляет обработку запроса и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в соответствии с Едиными требованиями.

В случае проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме готовит проект решения о переводе жилого помещения в нежилое и направляет в установленном порядке обращение о согласовании проекта решения в Совет депутатов муниципального округа, на территории которого расположено переводимое помещение (п. 3.4.3.3.3).

Из представленных материалов дела следует, что ДГИ г.Москвы 23.04.2024 года в Совет депутатов муниципального округа Замоскворечье в установленном порядке подготовлен и направлен проект решения о переводе спорного жилого помещения в нежилое.

Советом депутатов муниципального округа в связи с поступившим проектом 06.05.2024 года принято решение №5/2 об отказе в переводе, поскольку в представленном протоколе общего собрания собственников помещений отсутствует согласие всех собственников.

В соответствии с пунктом 3.4.3.3.3 Административного регламента Департамент направляет в совет депутатов обращение о согласовании проекта решения и копии документов по переводу. К обращению Департамента о согласовании проекта решения прилагаются копии следующих документов по переводу:

- решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом, о передаче в пользование части общего имущества, используемого при переустройстве и (или) перепланировке и необходимого для обустройства отдельного входа в жилое помещение, переводимое в установленном порядке в нежилое помещение, а также по вопросу о согласии на перевод жилого помещения в нежилое помещение и документы, подтверждающие результаты голосования собственников;

- анализ объектов недвижимости для оценки возможности проведения работ, выполненный организацией, уполномоченной Комитетом по архитектуре и градостроительству города Москвы (либо входящие в состав проекта переустройства и (или) перепланировки план помещения до переустройства, проектное предложение (план после переустройства), фотофиксация объекта (при наличии), фотовизуализация объекта (при наличии). (п. 2.2 Порядка взаимодействия Департамента городского имущества города Москвы и органов местного самоуправления муниципальных округов в городе Москве при согласовании проекта решения уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы о переводе жилого помещения в нежилое помещение при планировании производства работ, проведение которых связано с передачей в пользование и/или присоединением к переводимому помещению части общего имущества при переустройстве и (или) перепланировке, Приложение №2 к Постановлению №692-ПП).

Основанием для отказа советом депутатов в согласовании проекта решения является нарушение порядка проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме (п.3.5 Порядка).

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023) согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным условием для проведения реконструкции, влекущей уменьшение размера общего имущества.

Проведение реконструкции многоквартирного дома, в результате которой произойдет уменьшение размера общего имущества (например, частичного использования внешней стены дома (ограждающей несущей конструкции) и части придомовой территории для оборудования отдельного входа в помещение), требует согласия всех собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме (части 1 - 3 статьи 36, часть 2 статьи 40, пункт 1 части 2 статьи 44 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции), ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).

Изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов является в соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкцией объекта капитального строительства, проводимой на основании разрешения на строительство в соответствии с требованиями статей 51 - 55 ГрК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 36, пункту 2 статьи 40 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества возможно только с согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе при реконструкции, переустройстве, перепланировке помещений, если такие реконструкция, переустройство, перепланировка невозможны без присоединения к ним части общего имущества.

Таким образом, демонтаж оконного проема является реконструкцией и ведет к уменьшению размера общего имущества, а, следовательно, возможен только с согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме (Письмо Минстроя России от 03.03.2020 № 6370-ОГ/04 «О порядке переустройства, перепланировке жилых помещений»).

Представленный в материалы дела протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 01.02.2024 года №1 свидетельствует о получении согласия простого большинства голосов от присутствующих участников собрания, вместе с тем, имеются и собственники помещений, которые проголосовали против.

Таким образом, в оспариваемом решении общего собрания не имелось 100% положительных голосов собственников помещений.

При этом, данным Протоколом предполагалось разрешение ФИО1 проведение работ по уменьшению общего имущества Дома, т.к. Протокол разрешает передачу истцу наружной стены фасада в границах наружной подоконной зоны и оконного блока для оборудования доступа к помещению без использования помещений, обеспечивающим доступ к жилым помещениям.

При этом, в силу п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, как общее имущество в многоквартирном доме.

Таким образом, обустройство оконных проемов, с последующей установкой в них двери, ведет к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, требует согласия всех собственников.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Таким образом, при отсутствии согласия всех собственников помещений о передаче истцу в пользование общего имущества, у Совета депутатов, ввиду возложенных на них полномочий п.3.5 Порядка взаимодействия Департамента городского имущества города Москвы и органов местного самоуправления, имелись основания для принятия решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, которое, в соответствии с п.3.4.3.3.3 Административного регламента, явилось основанием для отказа ДГИ г. Москвы в предоставлении государственной услуги. Оснований для признании оспариваемых истцом решений незаконными не имеется, они приняты в пределах предоставленных ответчикам полномочий.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 309-311, КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 октября 2024 года отменить.

Принять делу новое решение.

В удовлетворении требований ФИО1 к Департаменту городского имущества г.Москвы, Совету депутатов муниципального округа Замоскворечье в г.Москве о признании решений незаконными, обязании совершить действия - отказать.

Решение и настоящее Апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи: