Постановление № 5-83/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018

Дело №5-83/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2018 года город Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи А.В.Зюзина, при секретаре судебного заседания Мазуровой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, регистрации не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, не замужней, не имеющей на иждивении детей, инвалидом 1,2,3 групп и военнослужащим действующей армии не являющейся,

- постановлением Долинского городского суда от 14 января 2018 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, находясь в общественном месте – в холле Долинской центральной районной больницы, расположенной по адресу: <адрес> не выполнила законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование для установления факта нахождения в состоянии опьянения в общественном месте, чем воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.п.1,2 ст.12).

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 и ч.ч.3,4 ст.30 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективной стороной данного правонарушения, является неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей.

Помимо полного признания своей вины, факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, в связи с чем принимаются судьей за основу доказанности факта совершения ФИО1 инкриминируемого ей правонарушения.

Таким образом, когда в судебном заседании судьей достоверно установлено, что ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование для установления факта нахождения ее в состоянии опьянения в общественном месте, чем воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей и желала этого, поэтому ее действия судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность для ФИО1 судья признает полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для ФИО1, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения

Таким образом, несмотря на то, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, однако учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, в этой связи, судья не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, а считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из материалов дела, ФИО1 по настоящему делу задержана не была.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 17 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано лицом, на которого наложено административное взыскание либо Долинским городским прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.В.Зюзин

Копия верна:

Судья А.В.Зюзин