Решение № 2-1563/2018 2-57/2019 2-57/2019(2-1563/2018;)~М-1557/2018 М-1557/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1563/2018Губахинский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-57/2019 (2-1563/2018) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Губаха 14 января 2019 года Губахинский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зюзикова А.А., при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Уральский Транспортный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ________________ руб., судебных расходов в сумме ________________ руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ФИО1 кредит в размере ________________ рублей с взиманием за пользование кредитом ежемесячных процентов из расчета 25,9 % годовых. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений не представил, что в силу положений статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело без участия ответчика по представленным истцом доказательствам. Судом, на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч. 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В пункте 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. На основании положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Уралтрансбанк» с анкетой-заявлением, о предоставлении кредита на потребительские нужды в размере ________________ руб. ПАО «Уралтрансбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме ________________ руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом ежемесячных процентов из расчета 25,9 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, возникающие из договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме ________________ руб. В период действия договора, ФИО1 были нарушены обязательства по договору. В частности заемщиком не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и проценты по нему (неоднократная просрочка исполнения обязательства). ФИО1 по кредитному договору были направлены требования, однако сумму задолженности он не погашает. За несвоевременную уплату суммы основного долга договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы неуплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты (пп. 12 п. 3 индивидуальных условий). За несвоевременную уплату процентов по договору предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты (пп. 12 п. 3 индивидуальных условий). В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ________________ руб., из которых: основной долг – ________________ руб.; проценты по ставке 25,9 % – ________________ руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – ________________ руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – ________________ руб. Представленные расчеты судом проверены и признаются арифметически правильными и советующими фактическим обстоятельствам. Контррасчет ответчиком не представлен, сведений об ином размере долга в материалах дела нет. Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, нарушает имущественные права истца, в связи с чем, исковые требования ПАО «Уралтрансбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №, суд находит законными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме ________________ руб. Таким образом, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме ________________ руб., что соответствует цене иска, следовательно, указанные расходы в размере ________________ руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере ________________ рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 14 января 2019 года. Председательствующий А.А. Зюзиков Суд:Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Зюзиков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1563/2018 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1563/2018 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1563/2018 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1563/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1563/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1563/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1563/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1563/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|