Решение № 2-175/2026 2-175/2026~М-2/2026 М-2/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-175/2026

25RS0030-01-2026-000003-72

Дело № 2-175/2026

Мотивированное
решение изготовлено 13.04.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,

при секретаре Осолихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с данным иском, указывая, что 24.03.2017 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключён (смешанный) договор кредитной карты № путём направления акцепта (заявления-анкеты). На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком вставляет 139 355,83 руб., из которых: сумма основного долга 135 263,58 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 4 092,25 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № умершего(ей) 28.05.2025, зарегистрированное в ЕИС.

Просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из: сумму общего долга - 139 355,83 руб. за счёт входящего в состав наследства имущества, из которых: 135 263,58 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 4 092,25 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, государственную пошлину в размере 5 181 руб.

Определением Хасанского районного суда от 02.03.2026 по делу в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на вынесение решения в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, извещалась судом, конверт возвратился с отметкой об истечении сроков хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении и др.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путём обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствие ч. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 24.03.2017 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключён договор кредитной карты №, в соответствие с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств, с присоединением к договору коллективного страхования № КД-0913 от 04.09.2013 между ТКС Банк (ЗАО) и АОА «ТОС».

Заемщику была предоставлена кредитная карта 521324****5515, с тарифным планом ТП 717 с лимитом задолженности до 300 000 руб., 34,9 % годовых, годовой платой за обслуживание 590 руб., с платой за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента 290 руб., комиссии за операцию получения наличных денежных средств, за совершение расходной операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, в также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте Банка 2,9% плюс 290 руб., с платой за предоставление услуги «SMS-банк» 59 руб., минимальным платежом не более 8 % от задолженности, мин. 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа: первый раз 590 руб., второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб., с процентной ставкой по операциям получения наличных денежных средств, комиссии и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 49,9% годовых, неустойкой при неоплате минимального платежа 19% годовых, с платой за включение в программу страховую защиты 0,89% от задолженности, платой за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания /начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (Общие условия).

Указанный Договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

В соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается по собственному усмотрению без согласования с клиентом и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» до заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора.

Ответчику в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)» до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353.

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Истец свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, ежемесячно направляя ответчику выписки содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

В соответствии п. 2.2. общих условий (условия кредитования) кредитования кредитный договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Раздел 5 пункт 2.2. акцепт осуществляется путём активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций. 3.4. На сумму каждого предоставленного Кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом.

С указанного момента между истцом и ответчиком в соответствии с п. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ заключён договор кредитной карты, который считается заключенным в письменной форме.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из договора кредитной карты № от 24.03.2017, которые должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора и т.д.).

Согласно нормам Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором. Таким образом, условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

Заключая договор №, стороны согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы с тарифным планом, указанным в заявлении-анкете.

Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме.

Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путём указания в заявлении-анкете.

По состоянию на 20.12.2025, задолженность ФИО1 перед Банком составила 139 355,83 руб., из которых: сумма основного долга 135 263,58 руб. просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 4 092,25 руб. просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии, договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

28.05.2025 ФИО1 умер.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

28.05.2025 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС № управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Согласно наследственному делу № умершего ФИО1, оконченного ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону является дочь ФИО2

В наследственную массу по закону входит:

- квартира по адресу: <адрес> пгт Славянка <адрес>, кадастровый №, площадью 58,8 кв.м., 2 этаж., кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 817 242,58 руб.

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> пгт. Славянка <адрес>, кадастровый №, площадью 76,1 кв.м., 4 этаж, четырехкомнатная, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 632 731,37 руб.

- автомашина марки TOYOTA PAB-4, регистрационный знак №, категория В, 1995г. выпуска, кузов: №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, рыночная стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 251 157 руб.

- права на денежные средства в ПАО Сбербанк России, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 42№ со всеми процентами и компенсациями.

- права на денежные средства в АО «Альфа Банк», находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, со всеми процентами и компенсациями.

10.12.2025 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

До настоящего момента задолженность по договору кредитной карты договору не погашена, доказательств иного в судебное заседание не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 как с наследника, принявшей наследство после смерти ФИО1, подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доказательств того что на момент принятия решения судом ответчик погасил образовавшуюся задолженность по договору кредитной карты, суду не представлено.

Поскольку размер заявленных исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества перешедшего к наследникам, исковые требования в сумме 139 355,83 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 181 руб.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №), в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от 24.03.2017 в размере 139 355,83 руб., из которых 135 1263,58 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 4092,25 руб. просроченные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 181 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Нефёдова