Решение № 2-4243/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-4243/2025Дело № по гражданскому делу именем Российской Федерации <адрес> ... Советский районный суд <адрес><данные изъяты> в составе: председательствующего судьи ФИО1 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО5 о признании недостойным наследником отстранении от наследства, возложении обязанности возвратить имущество, неосновательно полученное из состава наследства, истец указал в иске, что с ответчицей состоял в браке, от которого имели сыновей ФИО5, ... года рождения и ФИО5, ... года рождения. ... брак был расторгнут. С этого момента сыновья проживали с истцом. Ответчица участия в их воспитании и содержании не принимала, взысканные с нее алименты не уплачивала. ... ФИО5 погиб при исполнении воинского долга в специальной военной операции на территории <данные изъяты>. В связи с этим сторонам произведены страховые выплаты в размере <данные изъяты> рублей, каждому. На этих основаниях истец просит суд признать ответчицу недостойным наследником и отстранить от наследования после смерти ФИО5, лишить права на страховую выплату, взыскать страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей, полученную ею. В судебном заседании истец и его представитель, действующая на основании заявления истца в суде - ФИО4, иск поддержали, дав приведенное в нем обоснование. Ответчица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, без извещения о причинах и заявления каких-либо ходатайств, в судебное заседание не явилась. Ввиду этого обстоятельства дело, на основании положений части 4 статьи 167 ГПК РФ, было рассмотрено в отсутствие ответчицы. Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы иска, суд нашел его подлежащим удовлетворению. Согласно свидетельству о расторжении брака, выданного Отделом <данные изъяты> «<адрес>» <адрес> ..., брак между сторонами по делу прекращен .... В соответствии со свидетельствами о рождении, выданными <данные изъяты> «<адрес>» <адрес>, стороны от брака имеют сына ФИО5, ... года рождения и сына ФИО5, ... года рождения. Исходя из свидетельства о смерти, выданного <данные изъяты> «<адрес>» <адрес> ..., ФИО5, умер ... в селе <адрес><адрес> Согласно справке <данные изъяты><адрес> от ... №, рядовой ФИО5, ... погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес>. Исходя из справок <данные изъяты>» по операциям, сторонам выплачено по № рублей страховых выплат в связи с гибелью сына при выполнении задач в ходе специальной военной операции. Доводы истца о том, что ответчика не принимала участия в воспитании и содержании их детей подтверждается постановлением судебного пристава–исполнителя <данные изъяты> по <адрес> от ... о расчете задолженности по уплате алиментов, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ..., а также показаниями выслушанного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3. В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, от ... № N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ», суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях. Соответственно, требования истца о признании ответчицы недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти ФИО5 обоснованны и подлежат удовлетворению. Что касается требований истца о лишении ответчицы права на страховые выплаты в связи со смертью ФИО5, то следует указать следующее. Страховые выплаты в связи со смертью военнослужащего в состав наследственного имущества (ст. 1112 ГК РФ) не входят, поскольку ко дню открытия наследства ему не принадлежали и не производились. Данные выплаты производятся родственникам военнослужащего. Согласно п.3 ст. 2 Федерального закона ... N 52-ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ СТРАХОВАНИИ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ГРАЖДАН, ПРИЗВАННЫХ НА ВОЕННЫЕ СБОРЫ, ЛИЦ РЯДОВОГО И НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ, СОТРУДНИКОВ УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, СОТРУДНИКОВ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (с соответствующими изменениями и дополнениями), выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного являются, помимо прочих, родители (усыновители) застрахованного лица. Ответчица является одним из родителей – матерью, ФИО5. Родительских прав в его отношении она лишена не была. Соответственно, правовых оснований для ее лишения права на получение предусмотренных законом страховых выплат в связи со смертью сына, а также для истребования произведенных выплат не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статья 1112, 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также главой 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Удовлетворить иск ФИО5 ... года рождения, уроженца поселка <адрес>, имеющего <данные изъяты> № №, выданный ... УМВД России по <адрес>, №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к ФИО5, ... года рождения, <адрес>, имеющей паспорт <данные изъяты> № №, зарегистрированной по адресу: <адрес> частично. Признать ФИО5 недостойным наследником и отстранить от наследования по закону после смерти ФИО5. Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО5 о лишении права на страховую выплату, а также взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, полученной в связи со смертью ФИО5, ввиду необоснованности указанных исковых требований. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ... Судья ФИО1 Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Тедтоев Аслан Солтанбекович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |