Определение № 2-972/2017 2-972/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-972/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта по оценке ущерба, расходов по оплату услуг за составление досудебной претензии, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате почтовых услуг, штрафа, расходов по оплате услуг представителя,

установил:

ФИО1 1ИО. обратилась с иском к ЗАО «МАКС о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта по оценке ущерба, расходов по оплату услуг за составление досудебной претензии, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате почтовых услуг, штрафа, расходов по оплате услуг представителя.

Истец ФИО1 1ИО. неоднократно 16.02.2017 года, 06.03.2017 года не являлась в судебные заседания, не представляла доказательств об уважительности причин ее неявки и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС», действующая на основании доверенности ФИО2 2ИО. в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта по оценке ущерба, расходов по оплату услуг за составление досудебной претензии, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов по оплате почтовых услуг, штрафа, расходов по оплате услуг представителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Парадовская В.В.