Решение № 12-94/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 12-94/2026

Судья Морозова Е.С. дело № 12-94/2026


Р Е Ш Е Н И Е

г. Красногорск

Московской области 9 апреля 2026 года

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на постановление судьи Рузского районного суда Московской области №5 -25/2026 от 17 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Рузского районного суда Московской области №5 -25/2026 от 17 февраля 2026 года, ФИО <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением суда, ФИО его обжаловал, просил изменить назначенное ему наказание, назначить наказание, не связанное с лишением права управлением транспортным средством.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО прихожу к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что <данные изъяты> в 18 часов 46 минут, на <данные изъяты> ФИО двигаясь в сторону <данные изъяты> на нерегулируемом перекрестке при повороте налево в нарушение п.п. 12.13 ПДД совершил наезд на электросамокат под управлением ФИО двигающегося во встречном направлении. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении. Действия ФИО квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО указанного правонарушения и его вина, как обоснованно и мотивированного указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; спецсообщением; заключением судебно-медицинского эксперта <данные изъяты>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; справкой ДТП письменными объяснениями ФИО объяснениями ФИО видеозаписью и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИОп.13.12 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшему ФИО что и образовало состав вмененного ФИОправонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для отмены не имеется.

Квалификация действиям ФИО по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ дана судом правильно.

При назначении ФИО наказания в виде лишения права управления транспортным средством судья указал на его личность, тяжесть, характер повреждений, полученных потерпевшим, наличие отягчающего обстоятельства – совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы законными представителями потерпевшего ФИО и ФИО заявлено ходатайство о замене назначенного ФИО административного наказания на штраф. Также ФИО представлено нотариальное соглашение о возмещении ущерба ФИО в размере 200000 рублей.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При изложенных обстоятельствах учитывая мнение законных представителей потерпевшего о возможности назначения менее строгого административного наказания, возмещение ФИО потерпевшему причиненного ему материального вреда, признание ФИО вины, наличие отягчающего обстоятельства постановление судьи Рузского районного суда Московской области №5 -25/2026 от 17 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО подлежит изменению в части назначенного ФИО административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, путем замены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 35 000 рублей.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Рузского районного суда Московской области №5 -25/2026 от 17 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО изменить: назначенное ФИО административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев заменить на административный штраф в размере 35 000 рублей (тридцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

Наименование получателя платежаБанк получателя платежа

УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому г.о.)ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва

КПП

507501001

ИНН

5075003463

ОКТМООКАТО

4656600046566000

Р/СЧ

03100643000000014800 ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва

КБК УИН БИК

1881160112301000114018810450253210003293004525987

В остальной части судьи Рузского районного суда Московской области №5 -25/2026 от 17 февраля 2026 года оставить без изменения.

Судья Е.Ю. Бирюкова