Решение № 2А-1146/2018 2А-1146/2018 ~ М-1144/2018 М-1144/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-1146/2018

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1146/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село ФИО6 29 мая 2018 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО5, представителя истца отделения МВД России по <адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по <адрес> РБ к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника отделения МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с вышеприведенным административным исковым заявлением, указав, что приговором Нуримановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания и определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Судимость не погашена. После отбытия срока наказания в течении года ФИО1 совершил административные правонарушения по ст. 20.21. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно бытовой характеристики ФИО1 постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. На основании изложенного истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на 3 года, установив ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> РБ, без согласия надзирающего органа.

В судебном заседании представитель административного истца отделения МВД России по <адрес> ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление

Помощник прокурора <адрес> РБ ФИО5 полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Нуримановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания и определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-8).

Судимость ФИО1 согласно ст. 86 УК РФ не погашена.

Согласно имеющихся в материалах сведениям ФИО1 после отбытия срока наказания привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 12-14).

Согласно бытовой характеристике, выданной администрацией сельского поселения Баш-Шидинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ за исх. 81, ФИО1 зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, д. Малые Шиды, <адрес>, фактически проживает на территории сельского поселения Красногорский сельсовет. Злоуполтребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений в администрацию не поступало, на заседаниях общественной комиссии не рассматривался (л.д. 15).

Оценивая приведённые доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 относится к категории лиц, перечисленных в статье 3 данного Федерального закона, за ним необходимо наблюдение, оказание индивидуального профилактического воздействия на него, с целью защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установив следующие административные ограничения:

- обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан, без согласия надзирающего органа;

Административный надзор установить на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за соблюдением административных ограничений ФИО1 возложить на отделение МВД России по <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд РБ через Иглинский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья А.С. Гареева



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гареева А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ