Решение № 2А-1490/2025 2А-1490/2025~М-1154/2025 М-1154/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-1490/2025

Дело № 2а-1490/2025

33RS0015-01-2025-002084-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре И.В. Белозерцевой,

с участием:

- представителя административного истца ФИО1;

- помощника прокурора адрес ФИО2;

- административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО3 о продлении срока ранее установленного административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с иском к ФИО3 о продлении срока ранее установленного административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев с сохранением, установленных ранее административных ограничений.

В обоснование доводов заявления указано, что ФИО3 дата года рождения, судим дата Петушинским районным судом адрес ч.* УК РФ.

дата ФИО3 освобожден условно-досрочно по постановлению * от дата из ФКУ ИК-* УФСИН России по адрес, где отбывал наказание по приговору Петушинского районного суда адрес от дата.

Решением Петушинского районного суда адрес от дата в отношении ответчика установлен административный надзор на срок один год.

дата ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес как лицо, находящееся под административным надзором.

Решением Петушинского районного суда адрес от дата в отношении ответчика административный надзор продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения.

По месту жительства ФИО3 характеризуется не удовлетворительно, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни.

За время нахождения под административным надзором, в том числе после продления административного надзора в 2025 году ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по адрес поддержал требования о продлении срока ранее установленного административного надзора ФИО3 по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании требования о продлении срока ранее установленного ему административного не признал, указал на свой образцовый образ жизни, несправедливую характеристику от органов ОМВД.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО3, заключение помощника прокурора адрес, полагавшего заявление ОМВД России по адрес Владимирской подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №264-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других право нарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, дата года рождения, судим дата Петушинским районным судом адрес ч.* УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

дата ФИО3 освобожден условно-досрочно по постановлению * от дата из ФКУ ИК-* УФСИН России по адрес, где отбывал наказание по приговору Петушинского районного суда адрес от дата.

Вступившим в законную силу дата решением Петушинского районного суда адрес от дата в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 1 (один) год и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

дата ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес как лицо, находящееся под административным надзором.

Решением Петушинского районного суда адрес от дата в отношении ответчика административный надзор продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения.

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом.

По месту жительства ФИО3 характеризуется не удовлетворительно, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни.

ФИО3 с октября 2024 года по сентябрь 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (16 раз), по ч.1 ст 20.2.5 КоАП РФ (2 раза).

Совершенные ответчиком административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.

Поскольку предусмотренные Законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека при их применении следует учитывать, что ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного срока, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

С учетом разъяснений Верховного Суда РФ, указанных в п. 23 Постановления Пленума от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Суд отклоняет доводы ответчика о несостоятельности характеристики его личности со стороны ОМВД, поскольку данная характеристика подготовлена уполномоченным должностным лицом, в отношении которого действует презумпция добросовестности. Вынесенные в отношении ответчика постановления по делам об административных правонарушениях им не оспаривались, возражения относительно их законности носят голословный характер.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора ФИО4 на шесть месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по адрес к ФИО3 о продлении срока ранее установленного административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО3 сроком на 6 (шесть) месяцев с сохранением, установленных ранее административных ограничений - до дата.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд адрес.

Председательствующий: подпись И.В.Язев

Мотивированное решение изготовлено подпись дата