Приговор № 1-288/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-288/2024

Дело №1-288/2024 года

УИД-74RS0017-01-2024-002658-75


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 08 мая 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Трофимовой М.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Ворожцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 в период с 14 декабря 2023 года по 26 марта 2024 года, имея доступ и возможность свободно распоряжаться помещением <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, с целью личного потребления наркотических средств, принесенных посетителями квартиры, умышленно систематически предоставляла помещение зальной комнаты квартиры для потребления наркотических средств. При этом ФИО2 систематически предоставляла в пользование находящиеся в комнате квартиры мебель (диван, кресло-кровати, стол) и иные предметы. Для недопущения проникновения в указанную квартиру без её согласия, запирала двери квартиры во время потребления наркотических средств. Для удобства наркозависимых лиц ФИО2 определила условия посещения предоставленного помещения, в соответствии с которыми лица, приходящие для потребления наркотических средств, должны были предупредить о посещении ФИО1, предоставить ей наркотическое средство; после употребления наркотических средств в предоставленном помещении лицам разрешалось находиться в помещении зальной комнаты квартиры продолжительное время в состоянии наркотического опьянения. Для функционирования предоставленного помещения, обеспечения безопасности и предотвращения пресечения деятельности данного помещения, ФИО2 привлекала в предоставленное помещение наркозависимых лиц только из числа ранее знакомых; осуществляла меры конспирации: запирала квартиру, не открывала дверь без предварительного звонка.

Так, 14 декабря 2023 года в вечернее время по предварительной договоренности к ФИО2 в квартиру, в которой находились ФИО6 и ФИО10 по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотических средств пришла её знакомая ФИО7, которая принесла с собой наркотическое средство для дальнейшего совместного потребления вместе с ФИО2 по месту проживания ФИО2 После чего, ФИО1, с целью систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, создала для ФИО7 условия, благоприятные для потребления наркотического средства, то есть предоставила помещение зальной комнаты <адрес> для потребления наркотического средства, которое ФИО7 употребила в квартире в вечернее время 14 декабря 2023 года.

17 декабря 2023 года ФИО7 была задержана сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ЗГО и доставлена в ОКОН ОМВД РФ по ЗГО. Согласно акту медицинского освидетельствования № от 17 декабря 2023 года и результатам химико-токсикологических исследований (справка № от 21 декабря 2023 года) в организме ФИО7 обнаружен - ?- PVP, который является производным N-метилэфедрона, который на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановлений Правительства РФ с изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

18 марта 2024 года в вечернее время по предварительной договоренности к ФИО2 в квартиру по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотических средств пришла её знакомая ФИО7, которая принесла с собой наркотическое средство для дальнейшего совместного потребления вместе с ФИО2 по месту проживания ФИО2, а через непродолжительный промежуток времени 18 марта 2024 года в вечернее время с той же целью к ФИО2 в квартиру пришел ее знакомый ФИО14.. ФИО2 с целью систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, создала для ФИО7 и ФИО15. условия, благоприятные для потребления наркотического средства, то есть предоставила помещение зальной комнаты <адрес> для потребления наркотического средства, которое ФИО7 и ФИО16 употребили в квартире в вечернее время 18 марта 2024 года.

18 марта 2024 года в 20 часов 50 минут сотрудниками ОКОН ОМВД РФ по ЗГО <адрес> был задержан ФИО17 который в момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования № от 18 марта 2024 года и результатам химико-токсикологических исследований (справка № от 21 марта 2024 года) в организме ФИО18 обнаружен ?-PVP, который является производным N-метилэфедрона, который на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановлений Правительства РФ с изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

25 марта 2024 года в вечернее время по предварительной договоренности к ФИО1 в квартиру по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотических средств пришла её знакомая ФИО7, а через непродолжительный промежуток времени после 21 часов 00 минут 25 марта 2024 года к ФИО1 в квартиру пришла её знакомая ФИО8, а затем ФИО12.. После чего ФИО1 с целью систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, создала для ФИО7, ФИО8 и ФИО13. условия, благоприятные для потребления наркотического средства, то есть предоставила помещение зальной комнаты <адрес> для потребления наркотического средства, которое ФИО7, ФИО8 и ФИО11. употребили в квартире в период с 25 марта 2024 года по 26 марта 2024 года.

26 марта 2024 года в 18 часов 55 минут сотрудниками ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в <адрес> были задержаны ФИО1, ФИО7, ФИО8 и ФИО19 которые в момент задержания находились в состоянии наркотического опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования № от 26 марта 2024 года и результатам химико-токсикологических исследований (справка № от 28 марта 2024 года) в организме ФИО2 обнаружен ?- PVP, который является производным N-метилэфедрона, который на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановлений Правительства РФ с изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. Согласно акту медицинского освидетельствования № от 26 марта 2024 года и результатам химико-токсикологических исследований (справка № от 28 марта 2024 года) в организме ФИО7 обнаружен ?- PVP, который является производным N-метилэфедрона, который на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановлений Правительства РФ с изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. Согласно акту медицинского освидетельствования № от 26 марта 2024 года и результатам химико-токсикологических исследований (справка № от 28 марта 2024 года) в организме ФИО8 обнаружен ?-PVP, который является производным N-метилэфедрона, который, на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановлений Правительства РФ с изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. Согласно акту медицинского освидетельствования № от 26 марта 2024 года и результатам химико-токсикологических исследований (справка № от 28 марта 2024 года) в организме ФИО3 обнаружен ?-PVP, который является производным N-метилэфедрона, который, на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановлений Правительства РФ с изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

26 марта 2024 года в период времени с 21 часов 12 минут до 22 часов 30 минут в присутствии понятых в ходе проведения осмотра <адрес> было обнаружено и изъято: полимерный пакет с наслоением порошкообразного вещества с пола слева от входной двери в квартиру, пластиковая трубка со стиральной машины ванной комнаты, пластиковая трубка с верхней полки шкафа в кухне, стеклянная трубка с подоконника в кухне, стеклянная трубка с пола справа от двери спальной комнаты.

Согласно заключению эксперта № от 16 апреля 2024 года, в приспособлении, вероятно для курения, в виде стеклянной трубки, представленном на экспертизу, присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона, который, как и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно заключению эксперта № от 16 апреля 2024 года, на внутренних поверхностях двух фрагментов полимерных пакетов, представленных на экспертизу, присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), который отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно заключению эксперта № от 17 апреля 2024 года, в приспособлении, вероятно для курения, в виде стеклянной трубки, представленном на экспертизу, присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, который, как и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно заключению эксперта № от 17 апреля 2024 года, в приспособлении, вероятно для курения, в виде полимерной трубки, представленном на экспертизу, присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, который, как и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно заключению эксперта № от 17 апреля 2024 года, в приспособлении, вероятно для курения, в виде полимерной трубки, представленном на экспертизу, присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, который, как и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Таким образом, ФИО2 своими действиями умышленно создавала все необходимые условия для потребления наркотических средств посторонними лицами и систематически предоставляла им помещение принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>, (зальную комнату) для потребления наркотических средств в период с 14 декабря 2023 года по 26 марта 2024 года.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство подсудимая заявила добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судом по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 был применен особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории умышленного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетних детей (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признала и раскаялась, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, обусловленное психическим расстройством (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Пори этом суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной, изложенной в объяснении от 27 марта 2024 года, так как ФИО1 сообщила в объяснении о предоставлении своей квартиры для употребления наркотических средств только 25 марта 2024 года.

В качестве данных о личности подсудимой суд принимает во внимание наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, отсутствие сведений о привлечении к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимая впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбытием наказания, с применением правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, поскольку характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной свидетельствуют об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, а достижение цели исправление осужденной возможно без применения к ней ограничений, связанных с реальным воздействием наказания.

Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ, уголовное дело в отношении подсудимой рассматривалось в порядке особого судопроизводства, и наказание подсудимой следует назначить с применением положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания не применять к подсудимой дополнительный вид наказания ограничение свободы.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, форму вины и степень осуществления преступного намерения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав ее не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №№ со стеклянной трубкой; сейф-пакет №№ с полимерным пакетом; сейф-пакет №№ с полимерной трубкой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 24.05.2024.