Постановление № 5-464/2019 5-8/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-464/2019

5-8/2020

25RS0039-01-2019-002485-88

Дата вступления в законную силу ____________2020г.

Дата выдачи: _______________2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена 05 февраля 2020 года)

07 февраля 2020 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Сетракова Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ............... года рождения, уроженца ............... края, проживающего по адресу: ..............., работающего в ООО «Нефтьгазалмаз» водителем,

установил:

............... в ............... в районе ............... ФИО1, управляя автомашиной «...................», государственный регистрационный знак ..................., двигаясь со стороны ............... в сторону ............... на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не предоставил преимущества в движении мопеду «RACER» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2, двигавшемуся по главной дороге и совершаемому поворот налево, в результате чего совершил столкновение с мопедом. В результате дородно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что когда он стоял на перекрестке, ФИО2 сам въехал в его машину, при этом потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1, двигаясь на автомобиле по второстепенной дороге, зацепил его мопед, при этом он сворачивал с главной дороги, в результате чего он упал и получил повреждения. Наказание просил назначить в соответствии с законом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении ................... (л.д.1), рапортами сотрудников ОМВД России по Надеждинскому району от ............... (л.д.2,3), объяснениями участников ДТП и свидетелей ФИО3 (л.д. 5-7), схемой дорожно-транспортного происшествия л.д. 20), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.16-19), заключением судебно-медицинской экспертизы ..................., согласно выводам эксперта у ФИО2 имелось телесное повреждение: ссадины обеих кистей, левого надбровья (без указания морфологических характеристик, количества), обширная скальпированная рана левой голени, которое квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.25-29).

Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований ................... следует, что этиловый спирт в крови ФИО2 не обнаружен, что опровергает указание ФИО1 о нахождении потерпевшего в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения (л.д.23).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объективной стороной которого является нарушение безопасности дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие со стороны потерпевшего ходатайства о применение строгого наказания.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю ОМВД России по Надеждинскому району ИНН <***> р/с <***>, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 252101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 05623402, УИН 18810425193150012173.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Надеждинский районный суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Сетракова