Решение № 2А-354/2017 2А-354/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2А-354/2017

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 11 октября 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: помощника прокурора Нижнеингашского района Шабусовой А.В., представителя ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 (по доверенности), ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-354/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Нижнеингашскому району об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений,

установил:


И.о. начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району КЕВ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительные ограничения: запрет выезда за пределы территории Нижнеингашского района.

Свои заявленные требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, неоднократно был судим: <данные изъяты>. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28.11.2014 года установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов местного времени, исключая время работы; запрет пребывания в местах общественного питания (кафе, бары), где осуществляется продажа спиртных напитков. 15.01.2015 года ФИО2 поставлен на учёт в Отдел МВД России по Нижнеингашскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учёт ему были разъяснены ограничения, установленные судом права и обязанности поднадзорного лица, определённые статьями 10-12 Федерального закона РФ № 64-ФЗ. Также Тиханов предупреждался об административной ответственности но ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклоненное от административного надзора. С момента постановки на административный надзор ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, за что четыре раза решением Нижнеингашского районного суда срок надзора продлен всего на 24 месяца (по 6 месяцев 4 раза). ФИО2 на путь исправления не встал и совершил еще ряд административных правонарушений (4 раза привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В судебном заседании представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 (полномочия проверены) заявленные административные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном иске, просил суд их удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление – ФИО2, в судебном заседании с заявленными административными требованиями согласился полностью.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего удовлетворить заявленные требования, а так же изучив представленные суду материалы административного дела, материалы личного дела, представленного суду, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ФИО2 был осужден приговором <данные изъяты> к 1 году 8 месяцам лишения с отбыванием.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28.11.2014 года ФИО2 был установлен административный надзор на 1 год с административными ограничениями: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов местного времени, исключая время работы; запрет пребывания в местах общественного питания (кафе, бары), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Также установлено, что с момента постановки на административный надзор ФИО2 был четыре раза привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По указанным фактам в отношении ФИО2 вынесены постановления о привлечении к административной ответственности. Решениями Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17.06.2015 года, 21.12.2015 года, 26.08.2016 года, 03.05.2017 года продлен административный надзор на всего 24 месяца (4 раза по 6 месяцев).

Исходя из представленной ОМВД России по Нижнеингашскому району характеристики, ФИО2 проживает у бывшей жены своего брата ТАА Не работает, к трудоустройству не стремится, живет на средства ТАА. Характеризуется отрицательно. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности.

По мнению суда, систематическое наблюдение за ранее судимым лицом и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации.

С учетом характера преступления, судимость по которому не погашена, данных о личности ФИО2, суд считает возможным дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Нижнеингашского района, поскольку, по мнению суда, дополнение таковых окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ОМВД России по Нижнеингашскому району об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28.11.2014 года, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Нижнеингашского района.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД Нижнеингашского района Красноярского края (подробнее)

Судьи дела:

Смольская Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)