Решение № 2А-2191/2024 2А-452/2025 2А-452/2025(2А-2191/2024;)~М-2062/2024 М-2062/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2А-2191/2024

32RS0015-01-2024-003431-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Гончарова А.В.,

административного истца представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-452/2025 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением, просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения – запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещение выезда за установленные судом пределы территории <адрес>, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом <адрес> по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал рецидив преступлений, которой признан опасным.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН Р. А. Д.И. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, считает, что нет оснований для установления административного надзора, поскольку преступление им совершено при рецидиве.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора <адрес> Гончарова А.В., полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Бежицкого районного суда <адрес> по ч. 1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве.

Назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес>. Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

На основании ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Со сроком погашения судимости установленного ст. 86 УК РФ по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь совершеннолетним, отбывает наказание в виде лишения свободы, за преступление, совершенное при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ должен освободиться по отбытию наказания.

При указанных обстоятельствах, административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" подлежит обязательному установлению, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на 8 лет, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения.

Согласно справке-характеристике осужденный ФИО2 характеризуется посредственно. В ФКУ ИК-6 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН Р. по <адрес>. За период отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 4 из которых были сняты досрочно, 3 погашены соком давности, за добросовестное отношение к труду от руководства учреждений имеет четыре поощрения. Положительных намерений на дальнейшее отбытие срока наказания и жизнь после освобождения не высказывает.

Суд, учитывая характеристику ФИО2 из места отбытия наказания и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на него считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости, а именно: на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь