Решение № 2-1514/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1514/2020Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05.02.2020 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе председательствующего судьи Хлыстовой Е.В., при секретаре Петренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1514/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в Вольский районный суд Саратовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 13 484 руб. 64 коп., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 539 руб. 39 коп., мотивируя требования тем, что 02.03.2017 г. между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 51 286 руб. 65 коп., под 16 % годовых на срок 24 месяца. Банком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, однако, заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность. Вместе с тем, истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1 Определением Вольского районного суда Саратовской области от 20.11.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, являющийся наследником после смерти ФИО3 (л.д. 33-34). В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, на момент рассмотрения дела просит взыскать заявленную задолженность в размере 13 484 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 539 руб. 39 коп., с ФИО2 (л.д. 67). Определением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес> по месту жительства (регистрации) ответчика ФИО2 (л.д. 69-70). Определением Автозаводского районного суда <адрес> от 20.01.2020г. гражданское дело принято к производству суда (л.д. 80). Согласно заявлению ПАО «Совкомбанк» об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просил заменить ненадлежащего ответчика ФИО7 на надлежащего ФИО2 и взыскать задолженность в размере 13 484 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 539 руб. 39 коп., с ФИО2 (л.д. 67). Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен (л.д. 83). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен (л.д. 87-88). В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Исходя из положений ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу положений ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что 02.03.2017 г. между Банком и ФИО4 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 51 286 руб. 65 коп. под 16% годовых, сроком на 24 месяца (л.д. 5-6). Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства, открыв на ответчика расчетный счет, куда перечислил денежные средства по кредиту, что подтверждается выпиской. Заемщик же неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер (л.д. 26). Как видно из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО8, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № (л.д. 26). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. В силу положений п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Таким образом, из перечисленных норм следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по обязательствам принадлежащим наследодателю на день открытия наследства. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу обратился только ответчик ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на все наследственное имущество. Иные наследники о своем праве на наследство не заявили (л.д. 26, 30). Поскольку ответчик ФИО2, являясь наследником имущества ФИО3, принял наследство, то должен отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 13 484 руб. 64 коп. При этом, расчеты судом проверены и признаны правильными, выполненными в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Так же, с ответчика ФИО2 в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 539 руб. 39 коп. (л.д. 4). Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО4 ФИО10 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 13 484 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 539 руб. 39 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2020 г. Судья /подпись/ Копия верна Судья Е.В.Хлыстова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Хлыстова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1514/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1514/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1514/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1514/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1514/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1514/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1514/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|