Постановление № 5-887/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-887/2018

Дело № 5-887/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2018 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина КНР ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не значится, виза однократная деловая <данные изъяты> сроком действия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ОП ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина КНР ФИО1.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов по учетам УМВД России по Забайкальскому краю установлено, что гражданин КНР ФИО1 пребывал в РФ на основании однократной деловой визы сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был привлечен Омским районным судом Омской области к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу, не обжаловалось, штраф гражданином не оплачивался.. В ходе проверки установлено, что с территории РФ ФИО1 не выехал, мер для выезда не принял, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за переделы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину признал.

В судебном заседании инспектор по ОП ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю заместитель начальника ИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 15 и части 3 статьи 62 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации гарантирует право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства на территории Российской Федерации только тем, кто законно на ней находится (статья 27 часть 1).

Отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»

В соответствии со ст. 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов по учетам УМВД России по Забайкальскому краю установлено, что гражданин КНР ФИО1 пребывал в РФ на основании однократной деловой визы сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был привлечен Омским районным судом Омской области к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу, не обжаловалось, штраф гражданином не оплачивался.. В ходе проверки установлено, что с территории РФ ФИО2 не выехал, мер для выезда не принял, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за переделы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Следовательно, ФИО1 обязан был исполнить постановление судьи Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ выехать из Российской Федерации.

Однако в нарушение части 6 статьи 32.10 КоАП РФ гражданин КНР ФИО1 в установленный срок самостоятельно за пределы Российской Федерации не выехал, тем самым уклонился от исполнения назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Указанное свидетельствует о наличии в действиях гражданина ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения гражданином КНР ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 25.09.2018г., миграционной картой, визой, постановлением Омского районного суда Омской области от 22.08.2018г.. досье на иностранного гражданина и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять названным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно Примечанию 2 к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

С учетом характера совершенного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, длительности уклонения гражданина КНР ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, санкции части 3 статьи 20.25 КоАП РФ и примечания к статье 20.25 КоАП РФ, учитывая личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие семьи, постоянного места работы и источника дохода на территории Российской Федерации, полагаю необходимым назначить гражданину КНР ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца провинции Цзилинь КНР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения суда о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить гражданина КНР ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю на срок три месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа - «денежные взыскания за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ».

УИН №

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н.Копеистова