Решение № 12-178/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 12-178/2020

Дело 12-178/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

14 июля 2020 года город Ульяновск

Судья Железнодорожного районного суда города Ульяновска Зобова Л.В., при секретаре Сергеевой Н.Г.,

рассмотрев жалобу директора Департамента по надзору и контролю в сфере образования ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 21 апреля 2020 года, по которому

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении областного государственного казенного общеобразовательного учреждения «Школа – интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья № 87» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 21 апреля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении областного государственного казенного общеобразовательного учреждения «Школа – интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья № 87» (ОГКОУ ««Школа – интернат № 87») прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Директор Департамента по надзору и контролю в сфере образования ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 21 апреля 2020 года, в которой просила отменить данное постановление, вынести новое решение о привлечении ОГКОУ ««Школа – интернат № 87» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.19.20 КоАП РФ. Указав на то, что судом дана не верная оценка доказательствам, подтверждающим виновность ОГКОУ «Школа – интернат № 87» в совершении административного правонарушения. Подробно позиция заявителя отражена в жалобе.

Представитель Департамента по надзору и контролю в сфере образования ФИО2 на удовлетворении жалобы настаивала, привела доводы, аналогичные указанным в жалобе.

Представитель ОГКОУ «Школа – интернат № 87» ФИО3 возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в том числе исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении юридического лица составляет три месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено либо в его возбуждении отказано, обсуждаться не может.

Как усматривается из материалов данного административного дела, 19 февраля 2020 года в отношении ОГКОУ «Школа – интернат № 87» составлен протокол об административном правонарушении.

На момент рассмотрения жалобы директора Департамента по надзору и контролю в сфере образования ФИО1 срок давности – три месяца для привлечения к административной ответственности по указанному правонарушению истек.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность обсуждения вопроса вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 21 апреля 2020 года, по которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ОГКОУ «Школа – интернат № 87» прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 21 апреля 2020 года, по которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении областного государственного казенного общеобразовательного учреждения «Школа – интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья № 87» прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения оставить без изменения, а жалобу директора Департамента по надзору и контролю в сфере образования ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Л.В. Зобова