Решение № 2-5933/2024 2-5933/2024~М-3783/2024 М-3783/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-5933/2024Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело № 2-5933/2024 УИД 65RS0001-01-2024-007335-18 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 7 ноября 2024 года г. Южно-Сахалинск Южно-Сахалинский городской суд В составе: председательствующего судьи Умновой М.Ю., при секретаре Полянской Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» к ФИО, ФИО в лице их законных представителей ФИО, ФИО о взыскании задолженности по уплате взноса за капитальный ремонт, пени, расходов по уплате государственной пошлины, Истец некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта», Фонд) обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам, указав следующие обстоятельства. Ответчики ФИО ДД.ММ.ГГГГ, ФИО ДД.ММ.ГГГГ являются долевыми собственниками жилого помещения по <адрес>. Ответчики не исполняют обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, за период с 26.09.2015 года по 16.05.2024 года образовалась задолженность в размере 49 268,80 рублей, на которую начислены пени за период с 26.09.2015 года по 16.05.2024 года в сумме 19 781,69 рублей. В связи с чем, НО «Фонд капитального ремонта» просит суд взыскать с родителей собственников задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 24 634,40 рублей и пени в размере 9890,85 рублей с каждого из собственников в лице законных представителей, а так же расходы по оплату государственной пошлины в размере 1 135,76 рублей с каждого. 1 ноября 2024 года поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец с применением срока исковой давности исключают из общего периода задолженности период с 1 июля 2015 года по 25.10.2020 года, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 26.10.2020 года по 29.02.2024 года в сумме по 11686,72 рубля с каждого ответчика, пени за период с 01.02.2021 года по 16 мая 2024 года в сумме по 2082,08 рублей с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 513,07 рублей с каждого, вернув излишне уплаченную пошлину. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании, с исковыми требованиями не согласился, просил применить пропуск срока для обращения истца в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО судебное заседание не явилась, заказное письмо направленной судом не получила. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ". Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщила. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон. Исследовав и оценив в совокупности собранные в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт. На основании частей 1, 3 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. Право собственников помещений в многоквартирном доме на денежные средства фонда капитального ремонта, образованного за счет их взносов, закреплено в разделе IX Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым фонд капитального ремонта формируется путем перечисления взносов собственников помещений на специализированный счет либо путем их перечисления на счет регионального оператора (ч.3 ст.170 ЖК РФ). Частью 1 ст.169 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. В соответствии с ч.14.1. ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (далее - Заявитель) создана в соответствии со ст.178 ЖК РФ, Федеральным законом от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и постановлением Правительства Сахалинской области от 09 августа 2013 года № 440 «О создании некоммерческой организации - «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области». Региональная программа «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Сахалинской области, на 2014-2043» утверждена постановлением Правительства Сахалинской области от 28 апреля 2014 года № 199. Согласно ч.1 ст.171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт. Для собственников помещений в многоквартирных домах, которые были включены в Программу капитального ремонта, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла с 01 ноября 2014 года. Как установлено судом и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16 мая 2024 года ФИО, ФИО являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>, право собственности зарегистрировано 19.05.2015 года. Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Таким образом, в силу вышеизложенных обстоятельств, на ответчиков ФИО и ФИО, как на родителей собственников жилого помещения, возложена обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. ФИО заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд с требованиями. В соответствии со статьями 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. В п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Как разъяснено в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Согласно п.18 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Из материалов дела следует, что НО «Фонд капитального ремонта» обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должников ФИО, ФИО задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.07.2015 года по 30.09.2022 года в размере 18 874 рубля 20 копеек и пени за период с 26.09.2015 года по 06.12.2022 года в размере 4940 рублей 89 копеек. 03 ноября 2023 года мировым судьей выдан судебный приказ по данному заявлению. 14.12.2024 года 2 судебных приказа отменены по причине поступления от должника возражений относительно исполнения данного судебного акта. С настоящим исковым заявлением НО «Фонд капитального ремонта» обратился 17.06. 2024 года (исходящий штемпель на конверте). Согласно представленному истцом в уточнениях расчету размер задолженности (с учетом пропущенного срока исковой давности) по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с 26.10.2020 года по 29.02.2024 года в сумме 11 686,72 рубля с каждого, пени за период с 01.02.2021 года по 16 мая 2024 года в сумме 2082,08 рублей с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 513,07 рублей, с каждого из ответчиков. Представленные истцом расчет судом проверен, признаны верными и обоснованными. При таких обстоятельствах с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 11 686,72 рубля с каждого ответчика, пени за период в сумме 2082,08 рублей с каждого. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 31 мая 2024 года в сумме 2271,51. Таким образом, с учетом уменьшения истцом размера исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 513,07 рублей с каждого. В силу положений пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1245 рублей 37 копеек подлежит возврату из бюджета путем обращения с данным судебным актом в налоговый орган по месту нахождения Южно-Сахалинского городского суда либо по месту учета налогоплательщика. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» к ФИО, ФИО в лице их законных представителей ФИО, ФИО о взыскании задолженности по уплате взноса за капитальный ремонт, пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО, (<данные изъяты>) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (№) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с 26.10.2020 года по 29.02.2024 года в сумме 11686,72 рубля, пени за период с 01.02.2021 года по 16 мая 2024 года в сумме 2082,08 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 513,07 рублей. Взыскать с ФИО (<данные изъяты>.) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (№) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с 26.10.2020 года по 29.02.2024 года в сумме 11 686,72 рубля, пени за период с 01.02.2021 года по 16 мая 2024 года в сумме 2082,08 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 513,07 рублей. Вернуть некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (№) из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1245 рублей 37 копеек, оплаченную по платежному поручению № от 31 мая 2024 года в сумме 2271 рубль 51 копейка. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Председательствующий судья М.Ю. Умнова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья М.Ю. Умнова Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Умнова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|