Приговор № 1-1119/2019 1-39/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-1119/2019

Дело № 1-39/2020

35RS0010-01-2019-012444-16


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Е.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Вологодского транспортного прокурора Ивойлова П.А.,

подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8,

защитника Дурхеева А.В., представившего удостоверение № и ордер №;

защитника ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №;

защитника Дорогина С.С., представившего удостоверение № и ордер №;

представителя потерпевшего - ФИО1,

при секретаре Белых Н.В.,

рассмотрев в особом порядке открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 27 апреля 2015 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.119, п. «а» ч.3 ст. 158 /4 преступления/, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19 октября 2018 года освобожден по концу срока отбытия наказания.

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 25.12.2019 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 01 февраля 2018 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по ст. 264.1 /2 преступления/, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев. 01.08.2018 года снят с учета по истечении испытательного срока наказания, дополнительное наказание на момент вынесения приговора не отбыто, к отбытию осталось 18 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 19.12.2019 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 19.12.2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО6, ФИО7, находясь 01 апреля 2019 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут во дворе дома № 7 на Осановском проезде г. Вологды, получив от лица, материалы уголовного дела в отношении которого, постановлением Вологодского городского суда от 24 января 2020 года выделены в отдельное производство, находящегося в указанное время совместно с подсудимыми ФИО6 и ФИО7, информацию о месте хранения товарно-материальных ценностей ОАО «РЖД» и предложение, совершить хищение лома металла или другого ценного имущества, принадлежащего структурным подразделениям ОАО « РЖД». На данное предложение, ФИО6 и ФИО7 согласились тем самым, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого постановлением Вологодского городского суда от 24 января 2020 года выделены в отдельное производство.

После чего, распределили роли каждого в совершении преступления, согласно которых: лицо, материалы уголовного дела в отношении которого постановлением Вологодского городского суда от 24 января 2020 года выделены в отдельное производство, должен был обеспечить доступ к имуществу ОАО «РЖД», осуществив незаконное проникновение в складское помещение <данные изъяты>, расположенное на <адрес>, а подсудимые ФИО6 и ФИО7 в этот момент должны были наблюдать за окружающей обстановкой, с целью недопущения обнаружения их преступных действий случайными лицами. Затем, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого постановлением Вологодского городского суда от 24 января 2020 года выделены в отдельное производство, должен был вынести имущество в виде лома металла, железнодорожных изделий, принадлежащего <данные изъяты> и <данные изъяты>, которое, подсудимые ФИО6 и ФИО7 в последующем должны совместно складировать, с целью его подготовки к дальнейшей транспортировке в пункт приема металлолома.

В целях осуществления задуманного, а также недопущения обнаружения их преступных действий случайными лицами, подсудимый ФИО7, имея в собственности автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак №, осуществил замену государственного знака №, оставшегося от прежнего владельца автомобиля.

Далее, подсудимый ФИО6, совместно и согласованно, с подсудимым ФИО7 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого постановлением Вологодского городского суда от 24 января 2020 года выделены в отдельное производство, 01 апреля 2019 года, около 22 часов 10 минут, прибыли на автомобиле марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак №, к складскому помещению <данные изъяты>, расположенному по вышеуказанному адресу, внутри которого хранился лом различных категорий и железнодорожные изделия, припарковав автомобиль в непосредственной близости от складского помещения.

Продолжая свои преступные действия, 01 апреля 2019 года, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого постановлением Вологодского городского суда от 24 января 2020 года выделены в отдельное производство, незаконно проник вовнутрь складского помещения <данные изъяты>, сорвав навесной замок, путем вырывания дужки, а подсудимые ФИО6 и ФИО7, согласно отведенных им ролей, наблюдали за окружающей обстановкой, в целях недопущения обнаружения их совместных преступных действий посторонними лицами. Затем, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого постановлением Вологодского городского суда от 24 января 2020 года выделены в отдельное производство, а также подсудимые ФИО6, Д.Л. и ФИО7, незаконно проникли в указанное помещение, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили: домкрат путевой гидравлический ДПГ-10, стоимостью 7625 рублей 13 копеек, принадлежащий <данные изъяты>, металлолом категории 5 АР, в виде: стрелочных башмаков весом 379 кг. и накладок, весом 236 кг., а всего весом 615 кг., из расчета 11128 рублей 53 копейки за 1 тонну, общей стоимостью 6844 рубля 05 копеек, принадлежащий <данные изъяты>, погрузив похищенное имущество в багажник автомобиля марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак №. После чего похищенное имущество подсудимые ФИО6 и ФИО7, согласно распределенных ролей, действуя совместно и согласованно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вывезли с места совершения хищения, распорядившись в последующем по своему усмотрению, реализовав в пункте приема черного металла, по адресу: <...>.

В результате совместных преступных действий подсудимых ФИО6, ФИО7 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого постановлением Вологодского городского суда от 24 января 2020 года выделены в отдельное производство, <данные изъяты> - Вологодской дистанции пути - структурному подразделению Северной дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - Филиалу ОАО «РЖД», причинен имущественный вред на общую сумму 6844 рубля 05 копеек, <данные изъяты> -Вологодской механизированной дистанции инфраструктуры – структурному подразделению Северо-восточной дирекции по эксплуатации путевых машин - структурному подразделению дирекции по эксплуатации путевых машин - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры – Филиалу ОАО «РЖД» причинен имущественный ущерб на сумму 7625 рублей 13 копеек.

2/ 03 апреля 2019 года в 20 часов 00 минут подсудимый ФИО6, находясь в салоне автомашины ФИО7 марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак №, стоявшей во дворе <...> имея умысел на незаконное хищение чужого имущества, сделал предложение ФИО7 и ФИО8 о хищение чужого имущества, состоящего на балансе Вологодской дистанции пути - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - Филиала ОАО «РЖД» (далее ПЧ-15).

На данное предложение подсудимые ФИО7 и ФИО8 согласились, тем самым вступили в предварительный преступный сговор с подсудимым ФИО6, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После чего, подсудимый ФИО6 распределил роли каждого из них, согласно которых: подсудимый ФИО7 должен был обеспечить доступ к имуществу ОАО "РЖД", осуществив незаконное проникновение в складское помещение <данные изъяты>, расположенное на <адрес>, а подсудимые ФИО6 и ФИО8 в этот момент должны наблюдать за окружающей обстановкой, с целью недопущения обнаружения их преступных действий случайными лицами. Затем подсудимый ФИО7, должен обеспечить доступ к имуществу, в виде лома металла, принадлежащего <данные изъяты>, открыв изнутри складское помещение, которое подсудимые ФИО7, ФИО6 и ФИО8 в последующем должны совместно складировать, с целью его подготовки к дальнейшей транспортировке в пункт приема металлолома.

Реализуя совместный преступный умысел, согласно достигнутой договоренности, подсудимые ФИО6, ФИО7, и ФИО8, 04 апреля 2019 года, около 01 часа 00 минут прибыли на автомобиле марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, принадлежащей подсудимому ФИО7 и под его управлением, к гаражным боксам, расположенным за ветеринарной клиникой «Айболит» по адресу: <...> «а», припарковав автомашину, и направились вдоль железнодорожных путей к складскому помещению, <адрес>.

Далее продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, подсудимый ФИО7, согласно отведенной ему роли, забрался на крышу складского помещения <данные изъяты>, с целью совершить проникновение вовнутрь, а подсудимые ФИО6 и ФИО8 согласно отведенной им роли, наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО7 об опасности, обнаружения их преступных действий посторонними лицами. Далее, подсудимый ФИО7, незаконно проникнув в складское помещение <данные изъяты>, открыл изнутри указанного помещения ворота, тем самым, обеспечив доступ к имуществу <данные изъяты> подсудимым ФИО6 и ФИО8

После чего, подсудимые ФИО6, ФИО7 и ФИО8, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в складское помещение <данные изъяты>, 04 апреля 2019 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, похитили: металлолом категории 5 АР, в виде корневого лафета, весом 89 кг., из расчета 11128 рублей 53 копейки за 1 тонну, стоимостью 990 рублей 44 копейки; а также изделия: модерон, стоимостью 3967 рублей 97 копеек; лом лапчатый, стоимостью 271 рубль 69 копеек; лапы костыльные в количестве 7 штук, стоимостью 150 рублей 62 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1054 рубля 34 копейки; струбцины в количестве 2 штук, стоимостью 2669 рублей 93 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 5339 рублей 86 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, причинив указанной организации ущерб на общую сумму 11624 рубля 30 копеек, похищенное имущество погрузили в автомашину марки ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащую подсудимому ФИО7. После чего похищенное имущество, подсудимый ФИО6, ФИО7 и ФИО8, действуя совместно и согласованно, вывезли с места совершения преступления, распорядившись в последующем по своему усмотрению, реализовав в пункте приема черного металла, по адресу: <...>, вырученные денежные средства от реализации похищенного имущества потратили по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий подсудимых ФИО6, ФИО7 и ФИО8 Вологодской дистанции пути - структурному подразделению Северной дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - Филиалу ОАО «РЖД», причинен имущественный вред на общую сумму 11624 рубля 30 копеек.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, ФИО7, ФИО8, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство ими было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитниками.

У государственного обвинителя, адвокатов, представителя потерпевшего ФИО1 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО2 представил в суд заявление, в котором не возражает рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимые ФИО6, ФИО7, ФИО8, понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО6, ФИО7, ФИО8, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит вину ФИО6, ФИО7, ФИО8, доказанной и считает, что действия подсудимых ФИО6, ФИО7 следует правильно квалифицировать по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации/по преступлению от 01 апреля 2019 года/ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; действия подсудимых ФИО6, ФИО7 ФИО8, следует правильно квалифицировать по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации /по преступлению от 04 апреля 2019 года/– как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных ФИО6, ФИО7, ФИО8, преступлений, а также данные о личности подсудимых.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает у всех подсудимых признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим преступлениям у подсудимых ФИО6 и ФИО7 и явку с повинной у подсудимого ФИО8, состояние здоровья подсудимого ФИО8/ т. 4 л.д.185/, наличие на иждивении у подсудимого ФИО6 малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого ФИО6, состояние здоровья сестры и деда подсудимого ФИО7, состояние беременности его гражданской жены – ФИО3, полное и частичное возмещение ущерба, причиненного преступлениями.

При назначении наказания подсудимым ФИО8 и ФИО7 суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

В качестве отягчающего вину подсудимых ФИО6 обстоятельства суд признает рецидив преступлений.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, а также сумм причиненных ущербов, принимая во внимание, что в результате преступных действий подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8 тяжких последствий не наступило, роли каждого в совершении преступлений, суд считает необходимым назначить наказание: подсудимому ФИО8 - в виде исправительных работ; подсудимым ФИО6 и ФИО7 - в виде лишения свободы. С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначенное наказание в отношении всех подсудимых считать условным, с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для обеспечения контроля за их поведением в период испытательного срока.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 01 февраля 2018 года ФИО7 осужден по ст. 264.1 /2 преступления/, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев. 01 августа 2018 года испытательный срок по приговору закончился. На сегодняшний день / согласно информации уголовно-исполнительной инспекции/ неотбытый ФИО7 срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 18 дней. Суд, считает необходимым по правилам ст. 70 УК РФ полностью присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 18 дней.

Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом смягчающего вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в отношении всех подсудимых по ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимых ФИО8, ФИО7, наличия рецидива у подсудимого ФИО6, суд не находит оснований для изменения категории преступлений - по части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - на менее тяжкую.

Исковые требования представителя потерпевшего Вологодской дистанции пути - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - Филиалу ОАО «РЖД», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением от 1 апреля 2019 года, удовлетворению не подлежат, так как, с учетом возвращенного имущества в ходе предварительного следствия / т.2 л.д. 136/ и принятия мер к возмещению ущерба в судебном заседании, ущерб возмещен в полном объеме по обоим составам преступлений.

Исковые требования представителя потерпевшего Вологодской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Северо-восточной дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – Филиалу ОАО «РЖД» ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд признает законными и обоснованными и подлежащими взысканию с подсудимых ФИО7, ФИО6 с учетом суммы возмещенного ущерба, в сумме 2541,61 рублей, в солидарном порядке.

Судебные издержки за осуществление защиты подсудимого ФИО6 на предварительном следствии в сумме 21689 рублей 50 копеек /т.5 л.д.53-54/ и в судебных заседания в сумме 8452,5 рублей: подсудимого ФИО7 на предварительном следствии - в сумме 24886 рублей 50 копеек /т.5 л.д.51 / и в судебных заседаниях в сумме 4588,5 рублей; подсудимого ФИО8 на предварительном следствии в сумме 20347 рублей 50 копеек /т.5 л.д.60,62-63 / и в судебных заседаниях в сумме 9982 рубля, следует отнести за счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений,, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации / по каждому из 2 преступлений/ - в виде ОДНОГО года Девяти месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации окончательное наказание осужденному ФИО6 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить в виде в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание, назначенное осужденному ФИО6 считать условным, с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений,, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации / по каждому из 2 преступлений/ - в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание осужденному ФИО7 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить в виде ОДНОГО года ТРЕХ месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации окончательное наказание осужденному ФИО7 по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 01 февраля 2018 года в виде 18 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, определить в виде ОДНОГО года ТРЕХ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 18 /восемнадцать/ дней.

В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации основное наказание, назначенное осужденному ФИО7, считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

Назначенные наказания осужденного ФИО7 подлежат самостоятельному исполнению.

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158, Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства.

В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание, назначенное осужденному ФИО8 считать условным, с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать осужденных ФИО6, ФИО7, ФИО8 в период испытательного срока периодически - один раз в месяц - по дням, установленным специализированным государственным органом, ведающим исправлением осужденных, являться для регистрации в органы исполнения наказания, не допускать нарушений правил общественного порядка, влекущих административную ответственность, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденных ФИО6, ФИО8, ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив их из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО6 время нахождения под стражей с 25 декабря 2019 года по 27 января 2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО7 время нахождения под стражей с 19 декабря 2019 года по 27 января 2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания осужденному ФИО8 время нахождения под стражей с 19 декабря 2019 года по 27 января 2020 года.

Взыскать с осужденных ФИО6, ФИО7 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением: в пользу Вологодской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Северо-восточной дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – Филиалу ОАО «РЖД» - 2541,61 /две тысячи пятьсот сорок один / рубль /шестьдесят одну/ копейку.

Судебные издержки по осуществлению защиты осужденного ФИО6 на предварительном следствии в сумме 21689 /двадцать одна тысяча шестьсот восемьдесят девять/ рублей 50 /пятьдесят/ копеек /т.5 л.д.53-54/ и в судебных заседания в сумме 8452 /восемь тысяч четыреста пятьдесят два/ рубля 50 /пятьдесят/ копеек: осужденного ФИО7 на предварительном следствии - в сумме 24886 /двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть/ рублей 50 /пятьдесят / копеек /т.5 л.д.51 / и в судебных заседаниях в сумме 4588 /четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь/ рублей 50/пятьдесят/ копеек; осужденного ФИО8 на предварительном следствии в сумме 20347 /двадцать тысяч триста сорок семь/ рублей 50 /пятьдесят/ копеек /т.5 л.д.60,62-63 / и в судебных заседаниях в сумме – 9982/девять тысяч девятьсот восемьдесят два/ рубля, следует отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки ВАЗ 21074 с регистрационным знаком №; договор купли продажи транспортного средства от 27.03.2019; свидетельство о регистрации транспортного средства № – выданные на ответственное хранение ФИО7/ т.1 л.д.228-230/ - оставить в распоряжении ФИО7;

- лом категории 5 АР – общим весом 704 кг., в виде башмаков стрелочных в количестве 16 штук, накладок в количестве 8 штук, корневого лафета в количестве 1 штуки; изделий: струбцины в количестве 2 штук, модерон в количестве 1 штуки, выданные на ответственное хранение ФИО4 / т.2 л.д. 133-136/ - оставить в распоряжении Вологодской дистанции пути - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - Филиалу ОАО «РЖД»;

- микрочастицы на 3 отрезках светлой дактилоскопической пленки, находящиеся при материалах уголовного дела/ т.3 л.д. 203-204/; 5 спичек, 5 спичек со следами горения, 2 окурка от сигарет «Петр 1», находящиеся при материалах уголовного дела/ т.3 л.д. 237/ ; след материи изъятый на 1 отрезок липкой ленты, находящийся при материалах уголовного дела/ т. 4 л.д. 67-68/; образец вещества с содержанием следов смазочного материала на нефтяной основе, находящийся при материалах уголовного дела/ т. 4 л.д. 35-36/ - уничтожить;

- 2 единицы государственных регистрационных знаков №- находящихся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте/ т.3 л.д.176-177/ - передать руководителю РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологда ФИО5 /<...>/;

- навесной замок «AVERS», находящийся при материалах уголовного дела/ т.3 л.д. 219/, передать по принадлежности Вологодской дистанции пути - структурному подразделению Северной дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - Филиалу ОАО «РЖД»;

- след протектора шины, зафиксированный на гипсовый слепок, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте/ т.4 л.д.73-75/ - уничтожить;

-2 шины марки «КАМА – 503 175/70 R13», две шины марки «Cordiant snow cross 175/70R13», 4 шины автомобиля марки ВАЗ 2107 гос. номер № регион, выданные на ответственное хранение ФИО7 / т.4 л.д. 73-74, 77,79/ - оставить в распоряжении ФИО7;

- болоньевую куртку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте/ т.4 л.д.67-69/ - передать по принадлежности ФИО7;

- 7 текстильных перчаток, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте/ т.4 л.д.67-69/ - как предметы преступления уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ст.389.16 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО6, ФИО7, ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Петрова Н.Е.

Подлинный документ вшит в дело 1-39/2020 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь с/з Белых Н.В.