Решение № 2А-810/2017 2А-810/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-810/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Гениевской К. С.

с участием:

помощника прокурора города Усть-Кута Барс В. О.,

представителя административного истца Исправительного учреждения ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области- ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-810/2017 по административному исковому заявлению Исправительного учреждения ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Исправительное учреждение ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, в котором просит

установить административный надзор сроком до 3 лет, в отношении ФИО2, осуждённого ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области и одновременно установить ему следующие ограничения:

запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно,

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал на то, что начальник ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области подполковник внутренней службы, рассмотрев материалы в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, до ареста по приговору зарегистрирован по адресу: <адрес>. Проживал до ареста по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Качугским районным судом Иркутской области по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев, в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным постановлением Иркутского областного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ Качугского районного суда Иркутской области изменить: по ст.69ч.2 УК РФ срок наказания снижен до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, ст.69ч.5 УК РФ окончательно до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, исключено ограничение свободы, в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом Красноярского края переведен в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутским городским судом Иркутской области на основании ФЗ от 03.07.2016 ФЗ № 323-ФЗ: считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Качугского районного суда Иркутской области по ст.158ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 ФЗ № 323-ФЗ), 158ч.2п. «в»,69ч.2 УК РФ -2 года 3 месяца лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы, в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Качугского районного суда Иркутской области - судом признано совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Характеризуется - отрицательно. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца Исправительного учреждения ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в части установления административного надзора сроком на 3 года и ограничений в виде запрещения пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суду пояснил, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Качугским районным судом Иркутской области по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным постановлением Иркутского областного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ Качугского районного суда Иркутской области изменен по ст. 69 ч. 2 УК РФ срок наказания снижен до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, исключено ограничение свободы, в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом Красноярского края переведен в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутским городским судом Иркутской области на основании ФЗ от 03.07.2016 ФЗ № 323-ФЗ: считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Качугского районного суда Иркутской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 03.07.2016 ФЗ № 323-ФЗ), 158 ч. 2 п. «в»,69 ч. 2 УК РФ -2 года 3 месяца лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы, в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Качугского районного суда Иркутской области - судом признано совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Характеризуется - отрицательно. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, суду пояснил, что осужден ДД.ММ.ГГГГ Качугским районным судом Иркутской области по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным постановлением Иркутского областного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ Качугского районного суда Иркутской области изменен по ст. 69 ч. 2 УК РФ срок наказания снижен до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, исключено ограничение свободы, в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом Красноярского края переведен в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутским городским судом Иркутской области на основании ФЗ от 03.07.2016 ФЗ № 323-ФЗ: считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Качугского районного суда Иркутской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 03.07.2016 ФЗ № 323-ФЗ), 158 ч. 2 п. «в»,69 ч. 2 УК РФ -2 года 3 месяца лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы, в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения этими лицами новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Качугским районным судом Иркутской области по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным постановлением Иркутского областного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ Качугского районного суда Иркутской области изменен по ст. 69 ч. 2 УК РФ срок наказания снижен до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, исключено ограничение свободы, в ИК строгого режима за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, которые были им совершены в ночное время в мае 2014 г.

В соответствии с пунктом в части 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В связи с изложенным, суд считает возможным установить ФИО2 административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после освобождения.

При этом срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания после отбытия наказания в виде лишения свободы.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 2 ст. 4 данного закона, установление такого вида ограничения при административном надзоре как явка в орган внутренних дел является обязательной.

Учитывая сведения о поведении ФИО2 в период отбывания лишения свободы, согласно которых характеризуется отрицательно, имеет не снятое взыскание, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, преступление им было совершено в ночное время суток, суд приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного надзора в отношении ФИО2 достаточным установление административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

Оснований для установления административного надзора в виде ограничения запрещения выезда за установленные судом пределы территории судом на период рассмотрения данного административного дела не установлено, поскольку сведения о том, что данное ограничение будет соответствовать целям и задачам установления административного надзора суду не представлено.

Руководствуясь статьями 175-177 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Исправительного учреждения ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить частично.

Установить ФИО2 административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением для ФИО2

в период административного надзора административных ограничений в виде:

запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно,

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении административных исковых требований Исправительного учреждения ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении ФИО2 административного надзора с установлением запрещения выезда за установленные судом пределы территории отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т. С. Смолина