Постановление № 5-207/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-207/2024

Дело № 5-207/2024


Постановление

по делу об административном правонарушении

15 мая 2024 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, при секретаре судебного заседания Черевко С.С., рассмотрев в помещении суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <00001><воинское звание>

ФИО1, проходящего военную службу по контракту, не подвергавшегося наказанию за совершение однородного административного правонарушения в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

6 апреля 2024 года около 18 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем <Марка> без государственного регистрационного знака в районе <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <00хх0000х>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1, в суд не прибыл, от него поступило сообщение о признании вины и раскаянии в содеянном (расписка от 7 мая 2024 года), ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ (аналогичная норма содержится в п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из схемы места ДТП, сведений о водителя и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, копии рапорта по ДТП усматривается, что 6 апреля 2024 года около 18 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем <Марка> без государственного регистрационного знака в районе <адрес>, на перекрестке, совершая маневр поворота налево, допустил столкновение с автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <00хх0000х>, в результате чего оба транспортных средства получили повреждения.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в указанный день при вышеназванных обстоятельствах он, управляя автомобилем <Марка>, при совершении маневра поворота налево на перекрестке <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <Марка>, после чего, будучи в стрессовом состоянии, выпил 0,5 литров водки, приобретенной по его просьбе товарищем.

Как следует из объяснений К. от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день, в районе <адрес> водитель автомобиля белого цвета без государственного регистрационного знака, прямо перед его автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <00хх0000х> совершил маневр поворота налево, в результате чего произошло столкновение названных транспортных средств.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаний технического средства измерения и представленной видеозаписи, 6 апреля 2024 года в 21 час 32 минуты на основании физиологических реакций ФИО1, а также зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом им воздухе (0,550 мг/л) было установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, с чем последний согласился, исполнив соответствующую запись в указанном акте.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <серия> № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в указанный день в 18 часов 35 минут, управляя автомобилем <Марка> без государственного регистрационного знака в районе <адрес> допустил столкновение с автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <00хх0000х>, после чего, являясь участником ДТП, не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, ответственность за невыполнение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку последний 6 апреля 2024 года не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как видно из санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, за совершение данного административного правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Поскольку на момент совершения административного правонарушения срок действия водительского удостоверения ФИО1 истек (действительно до 7 октября 2013 года) и в соответствии с абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» последний является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, то к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применимо в соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, согласно которой, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Аналогичная правовая позиция изложена в абз. 4 п. 10 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <Реквизиты>.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Черемных