Решение № 2А-308/2024 2А-308/2024~М-142/2024 М-142/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-308/2024

Дело № 2а-308/2024

УИД 83RS0001-01-2024-000224-46


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 22 февраля 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при секретаре Майнусове П.З.,

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел России по Ненецкому автономному округу (далее - УМВД РФ по НАО) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обосновав свои требования тем, что 16.05.2022 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 2 года по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 10.06.2020. В настоящее время административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, он в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19 и 20 КоАП РФ. Таким образом, полагает, что имеются достаточные основания для установления ему административного надзора.

Представитель административного истца УМВД РФ по НАО в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании с требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления УМВД РФ по НАО, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении <данные изъяты>.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12.07.2019 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Нарьян - Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 28.01.2020 ФИО2 продлен испытательный срок по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12.07.2019 на один месяц.

Приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 от 26.12.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3. ст.88 УК РФ в виде обязательных работ на срок 140 часов.

Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 10.06.2020, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12 июля 2019 года отменено. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

На основании постановления Приморского районного суда Архангельской области от 02.12.2020 ФИО2 переведен в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и согласно п. «в» ст. 95 УК РФ судимость у него будет погашена по истечении трех лет после отбытия наказания.

16 мая 2022 г. он освободился из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

Судимость у ФИО2 погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 16 мая 2025 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что в настоящее время вышеуказанная судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

Также судом установлено, что ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и ст.19.16 КоАП РФ. Данные постановления не оспаривались и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено наличие всех необходимых обстоятельств, являющихся основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора, в связи с чем заявление УМВД России по Ненецкому автономному округу подлежит удовлетворению.

С учетом обстоятельств дела, и учитывая сроки погашения судимости, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решая вопрос об исчислении срока административного надзора, суд приходит к выводу, что он подлежит исчислению в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание, что административный ответчик характеризуется удовлетворительно, административное правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения, а также в ночное время, суд полагает, необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел; запрета пребывания местах реализации и употребления алкогольной продукции рестораны, бары, кафе) и других предприятий общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев привлечения работодателем к труду в ночное время.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<данные изъяты> сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Возложить на ФИО2, на основании ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, следующие административные ограничения в виде :

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком.

- запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (рестораны, бары, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев привлечения работодателем к труду в ночное время.

Контроль над поведением поднадзорного возложить на орган внутренних дел по месту проживания ФИО2.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024 года.

<данные изъяты>