Решение № 2А-11700/2017 2А-11700/2017~М-6346/2017 М-6346/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-11700/2017




копия

дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 08 августа 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Яжборовской К.А.,

при секретаре Ломакиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрете пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов до 06 часов (если это не связано с осуществлением трудовой деятельности).

Требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, осужден по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) по «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время имеет 2 действующих взыскания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поведение требует постоянного контроля со стороны администрации, характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>. Совершенное ответчиком преступления относится к категории особо тяжких преступлений, совершены им в ночное время суток в несовершеннолетнем возрасте в отношении совершеннолетнего лица.

В судебное заседание административный истец – представитель ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес>, и административный ответчик – ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, своими заявлениями просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение участвующего в деле ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Яжборовской К.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Часть 1 статьи 4 данного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) по «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики на осужденного и справки о поощрениях и взысканиях на ФИО1 следует, что за период отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 14 взысканий: 4 раз водворялся в штрафной изолятор и 10 раз объявлялся выговор. В настоящее время имеет 2 действующих взыскания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника КП-21 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вместе с тем, продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания. С представителями администрации старается быть вежливым. Форму одежды не нарушает. Социально-правовые занятия и другие мероприятия воспитательного характера в условиях контроля со стороны администрации посещает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися как положительно, так и отрицательно. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. При освобождении намерен проживать по адресу: <адрес>.

Совершенные административным ответчиком преступления относятся к категории особо тяжких преступлений, совершены в ночное время суток.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по <адрес> за совершение особо тяжких умышленных преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ФКУ ОИУ – 8 КП-21 от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в дальнейшем продолжал нарушать установленный порядок отбывания наказания, за что на него неоднократно налагались взыскания, два из которых являются действующими, а потому усматривает законные основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора.

Учитывая данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежат удовлетворению.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического нахождения для регистрации; запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, поскольку именно указанные ограничения на установленный срок надзора в отношении ФИО1, по мнению суда, будут способствовать устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказывать воспитательное воздействие на ФИО1, в целях недопущения совершения им правонарушений, преступлений или антиобщественного поведения. При этом назначение указанных административных ограничений не будет несоразмерно ограничивать права ФИО1

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.Г. Богданова

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2017 года.

Копия верна.



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-31 ГУФСИН РОССИИ ПО КК (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ