Постановление № 5-320/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-320/2018Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения копия Дело № 5-320/2018 «04» июня 2018 года г.Ярославль Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Исаева С.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 03.06.2018 г. в 20 час. 30 мин. в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства АДРЕС, выявлен ФИО1, который въехал на территорию РФ 03.06.2017 г., т.е. срок его законного нахождения на территории РФ истек 03.09.2017 г., в связи с чем с 04.09.2017 г. ФИО1 уклоняется от выезда с территории РФ, является незаконно находящимся на территории РФ, в нарушение ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г., ст.25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, в содеянном раскаивается. Проживает в АДРЕС с июня 2017 года, состоит в зарегистрированном браке с ФИО 1, имеют 2-х общих детей - дочь ФИО 2, сына ФИО 3, с которыми проживает АДРЕС, где его супруга имеет временную регистрацию до 29.01.2019 года. Жена ФИО 1 работает по трудовому договору, с Организация 1, поставлена на учет в налоговом органе в РФ. Он - ФИО1 неофициально подрабатывает. Паспорт и документы утерял, когда подрабатывал частным извозом. Намерен восстанавливать документы и оформлять законное пребывание на территории РФ, поскольку хочет проживать в РФ со своей семьей. Ранее не занимался данным вопросом ввиду юридической неграмотности. Просит учесть его семейные обстоятельства и не применять административное выдворение. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Кроме пояснений ФИО1 в суде, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.06.2018 г. с объяснениями ФИО1; рапортом сотрудника полиции; данными на лицо. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, официально не работающего, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей; по представленным в суд данным, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ФИО1 aдминистративное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. При этом, дополнительное наказание по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ является безальтернативным. Однако, в рассматриваемом случае это дополнительное наказание не может быть назначено ФИО1 по следующим причинам. В соответствии со ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Статьей 17 Конституции РФ закреплено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с данной Конституцией. В силу ст.38 Конституции РФ семья находится под защитой государства. То есть, право человека иметь семью, родных, проживать с родными и семьей, при отсутствии таких оснований для разлучения человека с семьей, которые являлись бы единственно возможным способом достижения целей наказания, является одним из основополагающих, фундаментальных прав, вытекающих как из Конституции РФ, так и из общепризнанных в мире принципов и норм. В рассматриваемом конкретном случае выдворение ФИО1 за пределы РФ не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания за совершенное им административное правонарушение; такое наказание явно несоразмерно целям административного наказания. ФИО1 проживает г.Ярославле 1 год со своей семьей – супругой и детьми, что также подтверждается свидетельством о браке, свидетельствами о рождении, справками к ним; миграционной картой ФИО 1, уведомлением о постановке на регистрационный учет ФИО 1 до 29.01.2019 г.; трудовым договором, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе. В случае выдворения ФИО1 за пределы РФ произошло бы явное нарушение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Согласно ст.15 Конституции РФ она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ. Таким образом, выдворение ФИО1 за пределы РФ в данном конкретном случае противоречило бы Конституции РФ, т.е. закону, имеющему в РФ высшую юридическую силу. Ввиду того, что в рассматриваемом случае санкция ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в части безальтернативности дополнительного наказания противоречит Конституции РФ, эта норма КоАП РФ в указанной части не может быть применена судом по настоящему делу. В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 19.12.2013 г. также указано на возможность не назначения судом обязательного дополнительного наказания в виде выдворения иностранного гражданина за пределы РФ при установлении судом таких обстоятельств, которые фактически установлены при рассмотрении настоящего дела. Руководствуясь Конституцией РФ, ст.ст.29.9, 29.10, ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, судья Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения ФИО1 за пределы РФ. Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими реквизитами: 1) Получатель платежа: УФК по ЯО (ОМВД России по Красноперекопскому городскому району); 2) Расчетный счет получателя: 40101810700000010010; 3) Банк получателя: отделение по ЯО ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу; 4) БИК: 047888001; 5) ИНН: <***>; 6) КПП: 760401001; 7) Код ОКТМО: 78701000001; 8) КБК (код платежа): 18811690040046000140; 9) ОГРН <***>; 10) ОКПО 08659483; 9) Наименование платежа: судебный штраф в федеральный бюджет по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Краснопереконский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) С.Б. Исаева Копия верна. Судья Суд:Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Исаева Светлана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |