Дополнительное решение № 2-281/2021 2-6322/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-281/2021

КОПИЯ 03RS0№-03


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г.Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийский автономный округ – Югры в составе :

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2021 по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> в удовлетворении исковых требований акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказано.

Представитель АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу также было рассмотрено требование АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении соглашения № от <дата>, заключенного между акционерным обществом «ИнвестКапиталБанк» (в настоящее время – акционерное общество Банк «Северный морской путь») и ФИО1

В связи с чем в мотивировочной части решения указано, что в соответствии с положениями ст.ст. 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Как предусмотрено ч.2 ст.14 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Однако в резолютивной части решения не отражено, что требования в части расторжения соглашения заключенного между сторонами подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить решение Нижневартовского городского суда от <дата> по делу № по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, словами:

Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между ФИО1 и акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г. Чурсинова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле 2-281/2021

Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова