Решение № 2А-2335/2025 2А-2335/2025~М-1671/2025 М-1671/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2А-2335/2025

25RS0<номер>-43

Дело № 2а-2335/2025


Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи <ФИО>2,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что <ФИО>1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику был исчислен земельный налог, налог на доходы физических лиц, пени, штрафы в размере 503246,14 руб. Налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен, вместе с тем задолженность не оплачена. По эти основаниям просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в материалы дела представил отзыв, согласно которому исковые требований не признал, поскольку на основании решения суда, вступившего в законную силу, договоры купли-продажи земельных участков, на основании которых он являлся сособственником земельных участков, признаны недействительными, в связи с чем обязанности уплаты налогов у него не возникло.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 150 КАС РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 207 и подп. 2 п. 1 ст. 228 НК, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются, в том числе, физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, получающие доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Налогообложению подлежат исходя из подп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В силу ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой "Налог на доходы физических лиц".

В соответствии со ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

П. 1, 3 ст. 210 НК РФ определено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 указанного Кодекса.

Налоговая база, по общему правилу, определяется как денежное выражение таких доходов, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 поименованного кодекса с учетом особенностей, установленных главой 23 данного кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000,00 руб.Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов) (п. 1 ст. 122 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщиками в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Налоговые органы не освобождаются от обязанности в рамках контрольных процедур принимать исчерпывающие меры, направленные на установление действительного размера налогового обязательства налогоплательщика, что исключало бы возможность вменения ему налога в размере большем, чем это установлено законом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> № 5-П, от <дата> 5-П, от <дата> № 10-П, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> № 526-0 и др.).

По правилам п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В подп. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>1, (покупателем) и <ФИО>4 и <ФИО>5 (продавцами) заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 19999 кв.м. местоположение: <адрес>

<дата> между <ФИО>1 и <ФИО>6 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью 10000 кв.м., местоположение: <...>.

<дата> между <ФИО>1 и <ФИО>4 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью 9999 кв.м., местоположение: <...>.

Налогоплательщику <ФИО>1 в период с <дата> производилось ежегодное начисление земельного налога и <дата> год начислен налог на имущество физических лиц в отношении приобретенного им земельного участка с кадастровым номером <номер> и проданных им земельных участков с кадастровыми номерами <номер>

У ответчика имеется задолженность по земельному налогу за <дата> в размере 2434,00 руб., <дата> - 28845,00 руб., налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за <дата>, - 346672,23 руб., по штрафу по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за <дата>, согласно п. 1 ст. 122 НК РФ - 70870,00 руб., по штрафу за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ за <дата>, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ - 22147,00 руб., по пене - 32277,91 руб.

В судебном заседании установлено, что решением Надеждинского районного суда Приморского края от <дата> по делу <номер> договоры купли-продажи земельных участков, заключённые между <ФИО>1, <ФИО>4 и <ФИО>6 <дата>, между <ФИО>1 и <ФИО>6, <дата>, и между <ФИО>1 и <ФИО>4 <дата>, признаны недействительными, восстановлены сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности <ФИО>4 и <ФИО>6 в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> право собственности <ФИО>1 на указанный земельный участок исключено.

Судебным решением установлено, что <ФИО>1 приобрёл в собственность земельный участок с кадастровым номером <номер>, проведя его межевание и раздел, образовав два земельных участка с кадастровыми номерами <номер>

В последующем <ФИО>1 стало известно, что на момент заключения договора купли-продажи от <дата> право собственности у ответчиков возникло незаконно, следовательно, распоряжается имуществом они не могли, в том числе: передавать его в собственность третьим лицам. В связи с чем, стороны договорились, вернуть полученное по договору купли-продажи от <дата>, путем заключения договоров купли-продажи вновь образованных земельных участков от <дата> и возврате полученных денежных средств.

При установленных судом фактических обстоятельствах дела, в связи с отсутствием у ответчика дохода, и права собственности на указанные земельные участки, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности в части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Г.П. Золина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.