Постановление № 5-15/2025 от 30 марта 2025 г. по делу № 5-15/2025Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Тюмень 31 марта 2025 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе судьи Рябченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении: ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес><данные изъяты> не выполнил в установленный ДД.ММ.ГГГГ срок законное требование инспектора ДПС ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних стекол автомобиля ЛАДА 217230, <данные изъяты> в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза № и п. 4.4.3 ГОСТ 33997-2016. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из рапорта ст. ИДПС ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, при несении службы в составе а/п 0227, <адрес> им был остановлен автомобиль ЛАДА 217230, <данные изъяты> под управлением ФИО1 Указанное лицо было привлечено им к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Кроме того, при проверке ФИО1 по автоматизированной базе ФИС ГИБДД было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, также в указанную дату в отношении ФИО1 выносилось требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства. В соответствии с требованием об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан в срок ДД.ММ.ГГГГ привести в нормативное состояние светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля ЛАДА 217230, государственный регистрационный знак <***>. Как следует из постановления № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> управлял автомобилем ЛАДА 217230, <данные изъяты> на передних стеклах которого были нанесены покрытия, ограничивающие видимость с места водителя светопропускаемостью 15%. Пунктом 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.8 ч.1 ст.13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено помимо прочего право на составление протоколов об административных правонарушениях, сбор доказательств, применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применение иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, и наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства, <данные изъяты> ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области. Судья М.А. Рябченко Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Рябченко Максим Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |