Решение № 2-1060/2024 2-40/2025 2-40/2025(2-1060/2024;)~М-1055/2024 М-1055/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-1060/2024

Дело № 2-40/2025 (2-1060/2024)

УИД: 04RS0004-01-2024-001901-32

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Бахруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Б., к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 142 156,36 руб., в том числе просроченный основной долг, просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание банковской кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту.

Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте банка <адрес>

Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляются по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, ежемесячно путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 01.11.2024 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: 17 054,35 рублей - просроченные проценты, просроченный основной долг - 125 102,01 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла. Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу умершей открыто нотариусом ФИО3

Определением суда от 17.12.2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска представитель истца ФИО4 просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктами 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением Б. на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк и Б. заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 20 000 рублей под 19 % годовых.

При заключении кредитного договора Б. подтвердила, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка ознакомлена и обязалась их соблюдать.

Кредитная карта заемщиком была активирована и использована.

Лимит кредитования неоднократно изменялся, с ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования составил 160 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме, вынос долга просрочку начался с мая 2024. По состоянию на 01.11.2024 общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 142 156,36 рублей, в том числе просроченные проценты 17 054,35 рублей, просроченный основной долг – 125 102,01 рублей.

Из материалов дела также следует, что нотариусом Селенгинского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу умершего, наследником имущества Б. является её сын ФИО1

Наследственное имущество состоит из следующего:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также в материалы дела представлены сведения о банковских счетах наследодателя в <данные изъяты>: счет № остаток в валюте счета 0,0 рублей; № – остаток в валюте счета – 32221,63 рублей (остаток на дату смерти – 69797,63 руб.), счет № – остаток в валюте счета 32068,36 рублей (остаток на дату смерти 11699,41 рублей), счет № – остаток в валюте счета 0,0 рублей, счет № – остаток в валюте счета 100,41 рублей.

Сведения по кредитам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: договор № – остаток долга 152113,7 рублей (остаток на дату смерти – 129135,39 рублей).

Ответ <данные изъяты> на счете № – 2096,97 рублей, №,19 рублей.

Кроме того на счете Б., открытом в АО «ТБанк», по состоянию на день смерти имелись денежные средства в размере 2 754,94 рублей.

Сведений об иной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства сторонами суду не представлено.

Таким образом, установленная сумма наследственного имущества составляет 211669,1 рублей, без учета жилого дома, стоимость которого не установлена.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено правило об ответственности наследников - ограничении стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества. При отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств несения ответчиком расходов, которые в силу статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя, ответчиком не представлено.

Учитывая сумму иска - 142 156,36 рублей, установленную стоимость наследственного имущества, явно превышающую сумму задолженности, суд считает необходимым взыскать с наследника задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу подлежат взысканию понесенные истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5 264,69 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Б., к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика Б. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 142 156,36 рублей, судебные расходы 5 264,69 рублей.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 04 февраля 2025 года