Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-280/2017




Дело № 2-280/2017

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 05 апреля 2017 г.

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава

с участием прокурора Е.Ю.Батищевой,

при секретаре О.А.Скок

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о выселении.

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли продажи она приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв.м. в котором помимо нее проживает ее малолетний ребенок ФИО3 и ответчик ЛемешенкоВА, являющийся сожителем истца. Дальнейшее совместно проживание с ответчиком не возможно вследствие систематического недостойного поведения в отношении истца, а также нарушения ответчиком общепринятых правил совместного проживания в одном жилом помещении. Ответчик не трудоустроен, у истицы с ответчиком происходят постоянные ссоры и скандалы, инициатором которых является он. Скандалы перерастают в насильственные действия ответчика в отношении истца, причиняющие физическую боль. Все ссоры происходят в присутствии малолетнего ребенка, который от криков и действий ответчика постоянно напуган. В результате нарушения ответчиком совместных правил проживания неоднократно вызывались сотрудники полиции. Кроме того ответчик ЛемешенкоВА не имеет регистрации в жилом доме истца. Ответчику неоднократно предлагалось выселиться из дома добровольно, однако последний этого делать не желает.

Просила суд выселить ЛемешенкоВА из жилого дома по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании ВасюченкоТН поддержала исковые требования по указанным основаниям, дополнила, что разрешила ответчику проживать в своем доме потому,что он является отцом её сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Однако он в присутствии ребенка постоянно устраивает скандалы, применяет в не физическую силу, ребенок напуган, она неоднократно вызывала полицию, чтобы утихомирить сожителя.ДД.ММ.ГГГГ и в июле 2016 года вызывала полицию, в момент, когда ответчик устроил скандал и применял к ней физическое насилие. Участковый уполномоченный не принимает никаких мер к ЛемешенкоВА, а ей посоветовал обратиться в суд с иском о его выселении. Семейные отношения у неё с ЛемешенкоВА прекращены. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ЛемешенкоВА в судебное заседание не явился, о времени иместе судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, корреспонденцию, направленную ему по месту регистрации не получает, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебные извещения направлялись и доставлялись ответчику в соответствии с пунктом 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствии ответчика и его представителя, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со свидетельством о государственной регистрации 55 – АБ 194612 от 01.06.2015г. ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Свидетельством о перемене имени I-КН № от 07.10.2015г. подтверждается перемена фамилии ФИО1 на ВасюченкоТН.

Из выписки из домовой книги следует, что в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы ВасюченкоТН и ее сын ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных суду документов следует, что ВасюченкоТН 30.07.2016г. обращалась в дежурную часть ОМВД России по <адрес> с сообщением о том, что ее сожитель ЛемешенкоВА в доме, где они проживают, устроил скандал. По данному факту в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом права собственника ВасюченкоТН нарушаются ответчиком ЛемешенкоВА, который проживает в, принадлежащем ей жилом <адрес> в <адрес>, без регистрации, систематически устраивает скандалы, допускает в отношении истицы недостойное поведение, нарушает общепринятые правила совместного проживания в одном жилом помещении.

Истица разрешила ответчику проживать в своем доме без регистрации, поскольку он является отцом её сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако из-за его недостойного поведения, она неоднократно предлагала ему выселиться из принадлежащего ей дома, прекратила с ним семейные отношения, однако ответчик добровольно из её дома не выселяется.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из показания истицы и материалов дела следует, что ответчик ЛемешенкоВА членом семьи истицы не является.

С учетом исследованных доказательств суд считает необходимым удовлетворить её исковые требования о выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30 ЖК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Выселить ЛемешенкоВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащего ВасюченкоТН, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Е.Хурцилава

Мотивированное решение суда изготовлено 10.04.2017г



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хурцилава Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ