Решение № 2А-854/2019 2А-854/2019~М-393/2019 М-393/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-854/2019

Дело № 2а-854/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Обыденниковой К.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Брянску (далее - ИФНС России по г.Брянску) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени, указывая, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно налоговому уведомлению № от <дата> ФИО2 за 2014 год начислен транспортный налог в сумме 6400 рублей, срок уплаты до <дата>. Налог в установленный срок не уплачен, в связи с чем, административному ответчику направлены требования об уплате налога, пени № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, которые до настоящего времени исполнены частично. Мировым судьей <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налоговых платежей, <дата> судебный приказ отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в пользу ИФНС России по г. Брянску в общей сумме <...> рубля, в том числе, транспортный налог с физических лиц размере <...> рубля, пени в размере <...> рублей.

Представитель административного истца ИФНС по г.Брянску ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу части 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в спорный период являлся собственником транспортного средства автомобиля легкового Форд Мондео, государственный регистрационный знак <...>, Форд Мондео, государственный регистрационный знак <...>

<дата> в адрес административного ответчика ФИО2 направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере <...> рублей, установлен срок для уплаты до <дата>.

Поскольку ФИО2 указанная задолженность в установленный срок не уплачена, <дата> в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата> со сроком уплаты до <дата>.

Кроме того, в адрес ФИО2 были направлены требования об уплате налога и пени от <дата> № срок уплаты до <дата>, от <дата> № срок уплаты до <дата>, данные требования исполнены частично.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения спора задолженность по транспортному налогу составляет <...> рубля, что подтверждается сведениями из карточки расчета с бюджетом налогоплательщика и журналом задолженности налогоплательщика, предоставленные ИФНС России по г. Брянску <дата>.

Разрешая заявленное административным истцом требование о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу в размере <...> рублей, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора задолженность по налоговым платежам ответчиком не погашена.

ФИО2 доказательства уплаты задолженности в заявленном объеме, а также контррасчет, взыскиваемых сумм в материалы дела не представлены.

Поскольку транспортные средства в спорный период зарегистрированы за административным ответчиком, требования административного истца являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Налоговый орган своевременно обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам в размере <...> рублей, государственной пошлины в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района города Брянска <дата> судебный приказ отменен.

С настоящим иском административный истец обратился в суд <дата>.

Таким образом, административным истцом срок, установленный ст. 48 НК РФ, для обращения в суд о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени не пропущен.

ФИО2 доказательства уплаты задолженности в заявленном объеме, а также иной расчет взыскиваемых сумм в материалы дела не представлены.

ИФНС по городу Брянску, в силу положений статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

С административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Брянск» в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску задолженность в общей сумме <...> рубля, в том числе, транспортный налог с физических лиц в размере <...> рубля, пени в размере <...> рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере <...> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И.Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 15 мая 2019 года.