Решение № 2-1589/2017 2-1589/2017 ~ М-1446/2017 М-1446/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1589/2017Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело №2-1589\17 Именем Российской Федерации г. Волоколамск 11 декабря 2017 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Капцовой Т.Ю., при секретаре Маровой Е.Н., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Моэнергосбыт» о признании необоснованными действий ответчика по ограничению, полному ограничению режима потребления электроэнергии, Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Мосэнергосбыт" о признании необоснованными действий ответчика по ограничению, полному ограничению режима потребления электроэнергии. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Мосэнергосбыт» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты получено Уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии, а также Уведомление о полном ограничении режима потребления электроэнергии в отношении ФЛ ФИО3 Как указано в данных уведомлениях, основанием является нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ Следует отметить, что ДД.ММ.ГГГГ имело место, якобы, обнаружение факта безучетного потребления электрической энергии, в результате чего, был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Произведен расчет безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 603 290 руб. 53 коп. Решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность была взыскана с ФИО3 Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был удовлетворен иск ФИО3 к ПАО «МОЭСК» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать необоснованными действия ПАО «Мосэнергосбыт» по ограничению, полному ограничению режима потребления электроэнергии на объекте потребителя ФИО3 по адресу: д. <адрес> Представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика ПАО "Мосэнергосбыт" по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе, следовательно, у них имелись и имеются основания для ограничения и полного ограничения режима потребления электрической энергии, так как истец до настоящего времени не погасил выставленную ему задолженность. Представитель третьего лица ПАО «МОЭСК» надлежащим образом извещенные о дне, времени месте рассмотрения данного дела, в суд не явился. Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей сторон по делу, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1). В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15). В соответствии с пунктом 2.1 Правил учета электрической энергии основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии. Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. В силу пп. 192 - 193 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442. В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)). Согласно п. 2 Основных положений потребитель - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является собственником ? доли земельного участка площадью 101200 кв. м. с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, категория земель - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> Между ПАО «Мосэнергосбыт» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>. По договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Главой 5 договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ регулируется порядок ограничения режима потребления абонентом электрической энергии и порядок уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления электроэнергии по инициативе гарантирующего поставщика. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МОЭСК» была проведена проверка потребления электрической энергии, в ходе которой был обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 603 290 руб. 53 коп. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Волоколамского участка Энергоучет осуществлялся плановый съем показаний приборов учета согласно плана-графика снятия показаний, установленных на ТП-10\04кВ. от ПС 407 ф.2, в число которых входит и ТП-4094, принадлежащая ФИО3 Решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная задолженность в размере 6 603 290 руб. 53 коп. была взыскана с ФИО3 в пользу ПАО «Мосэнергосбыт». Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был удовлетворен иск ФИО3 к ПАО «МОЭСК» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного решения суда, вышеуказанный Акт был признан недействительным по формальному основанию, в связи с не надлежащим извещением ФИО3 о дате, времени и месте составления Акта. При этом, в решении указано, что при съеме показаний с прибора учета №, принадлежащего ФИО3 было выявлено отсутствие знаков визуального контроля (пломбы) на крышках клеемных колодок прибора учета и измерительного комплекса. Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, решение Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ имеют для настоящего дела преюдициальное значение. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Мосэнергосбыт», в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым за ФИО3 за декабрь 2016 года числилась задолженность в сумме 6 599 571,42 руб., направил Уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить данную задолженность. В противном случае, ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов фермерскому хозяйству, расположенному по адресу: <адрес> будет частично ограничена подача электрической энергии до 7 кВт. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Мосэнергосбыт» также направил в адрес истца еще одно Уведомление о полном ограничении режима потребления электроэнергии в отношении ФИО3, если он в срок до ДД.ММ.ГГГГ не погасит вышеуказанную сумму задолженности. Данные Уведомления были направлены истцу посредством электронной почты и получены истцом, что подтверждается им в самом исковом заявлении. Доказательств оплаты стоимости потребленной электроэнергии ФИО3 суду не представлено. Поскольку сумма задолженности, начисленная в результате безучетного потребления электроэнергии истцом своевременно не оплачена, является задолженностью, за неоплату которой предусмотрено право исполнителя ограничить или полностью ограничить режим потребления электрической энергии. Таким образом, учитывая, что вышеуказанные Уведомления вынесены ответчиком, в связи с имеющейся у истца задолженностью перед ПАО «Моэнергосбыт» в сумме 6 603 290 руб. 53 коп., которая взыскана решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, и ФИО4 до настоящего времени не погасил данную задолженность, следовательно, действия ПАО «Моэнергосбыт» по ограничению и полному ограничению режима потребления электроэнергии на объекте потребителя ФИО3 по адресу: <адрес> ТП 4094 являются законными и обоснованными, а поэтому требования истца не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании необоснованными действий ПАО «Моэнергосбыт» по ограничению, полному ограничению режима потребления электроэнергии на объекте потребителя ФИО3 по адресу: <адрес> ТП 4094- отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>. Судья подпись Капцова Т.Ю. Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Капцова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1589/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1589/2017 |