Постановление № 1-138/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021Егорьевский городской суд (Московская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием город Егорьевск Московской области 05 марта 2021 года Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голубевой Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Беляевой С.Е. обвиняемого ФИО2 защитника Калмыкова В.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Семяхиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что он совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах: ФИО2 являясь гражданином Республики <данные изъяты> имея умысел и преследуя цель на незаконное приобретение и использование официального документа, предоставляющего ему права, при помощи которых он мог бы пребывать на территории Российской Федерации и в последующем в установленном законом порядке встать на миграционный учет по месту пребывания, во избежание административного наказания и, не желая платить штраф, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в 50 метрах от <адрес>«А» по <адрес>, встретился с неизвестным и неустановленным дознанием мужчиной, который предложил услуги по изготовлению подложного официального документа, и решил воспользоваться данными услугами, договорившись с тем о незаконном изготовлении отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за денежное вознаграждение в размере 4500 рублей, необходимого ему для свободного пребывания на территории РФ. С этой целью ФИО2, в то же время и в том же месте, передал вышеуказанному неизвестному мужчине паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на свое имя и денежные средства в размере 2000 рублей з качестве предоплаты. После чего в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, согласно предварительное договоренности, встретился с вышеуказанным мужчиной на том же месте – в 50 метрах от <адрес>«А» по <адрес>, где передал тому оставшуюся сумму денежных средств в размере 2500 рублей и, без установленных законом оснований незаконно приобрел поддельный официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где было указано, что он - ФИО2, гражданин Республики <данные изъяты>, имеющий документ, удостоверяющий личность: паспорт №, в установленном порядке уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания был оттиск штампа «Уведомление принято поставлен на учет до», который согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ нанесен печатной формой высокой печати и нанесен не штампом «Уведомление принято поставлен на учёт», используемый в подразделении по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне, образцы оттисков которого представлены на экспертизу. Получив данный поддельный документ, ФИО2 свободно передвигался и находился на территории Российской Федерации, то есть незаконно перевозил и хранил данный документ в целях его использования вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 11 часов 40 минут в кабинете № ОМВД России по городскому округу Егорьевск по адресу: <адрес>, при проверке документов для подтверждения легальности нахождения на территории РФ, во избежание привлечения к административной ответственности за незаконное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации, предусмотренной ст. 18.8, 18.10 КоАП РФ, предъявил данный поддельный официальный документ сотруднику полиции - ФИО1, у которого данный документ вызвал сомнение в подлинности и впоследствии был изъят. Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. Защитник Калмыков В.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ полностью признал, явился с повинной, раскаивается в содеянном. ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим. Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела за деятельным раскаянием, раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель Беляева С.Е. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку ФИО2 явился с повинной, раскаивается в содеянном, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину в содеянном признал полностью. Проверив материалы дела, учитывая мнения сторон, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении обвиняемого ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину в содеянном признал полностью, явился с повинной, то есть, по мнению суда деятельно раскаялся в содеянном. Вследствие своего деятельного раскаяния обвиняемый ФИО2, по мнению суда, перестал быть общественно опасным. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ФИО2 понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, ст.239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке – отменить. Вещественные доказательства: отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО2, один лист формата А-4 - хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения. Судья: Л.М. Голубева Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |