Решение № 2А-154/2024 2А-154/2024~М-25/2024 М-25/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-154/2024

КОПИЯ

Дело № 2а-154/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

с участием:

прокурора Шиверского Е.М.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Приаргунский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Приаргунский» обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на следующее.

В отношении ФИО2 решением Приаргунского районного суда Забайкальского края от 20 июня 2022 года сроком на три года установлен административный надзор. Одновременно с административным надзором ФИО2 установлены ограничения в виде: запрещение выезда за пределы Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

31 августа 2022 г. ФИО2 в МО МВД России «Приаргунский» поставлен на профилактический учет под административный надзор.

ФИО2, находясь на профилактическом учете, в течение года совершил два однородных административных правонарушения при следующих обстоятельствах:

- с 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, пребывающий по адресу: <адрес>, без уважительной причины не исполнял возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка №59 Приаргунского судебного района Забайкальского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обязанность явиться в ГУЗ «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, в течении 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или социальной реабилитации). Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №59 Приаргунского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ его действия были квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, пребывающий по адресу: <адрес>, без уважительной причины не исполнял возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка №59 Приаргунского судебного района Забайкальского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обязанность явиться в ГУЗ «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, в течении 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или социальной реабилитации). Постановлением мирового судьи судебного участка №59 Приаргунского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ его действия были квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Данные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против здоровья населения, предусмотренных главой 6 КоАП РФ.

Просит суд в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, установить дополнительное административное ограничение в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (такие как митинги, праздники, демонстрации) и продлить срок административного надзора на 3 месяца.

В судебное заседание МО МВД России «Приаргунский» представителя не направил, представитель административного истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивает.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 признал исковые требования, возражений по административному иску не выразил, суду пояснил, что он в настоящее время не работает.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Шиверский Е.М. заявление МО МВД России «Приаргунский» поддержал, считает необходимым продление срока административного надзора в отношении ФИО2 и установление дополнительного административного ограничения.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, поддержавшего заявление и полагавшего необходимым продлить срок административного надзора, установить дополнительное административное ограничение, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Приаргунского районного суда Забайкальского края от 20 июня 2022 г. с учетом изменений, внесенных Судебной коллегией по административным делам Забайкальского краевого суда от 31 августа 2022 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. Одновременно с административным надзором ФИО2 установлены ограничения в виде: запрещение выезда за пределы Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.12-14).

Находясь под установленным административным надзором, ФИО2 допустил в течение одного года совершение двух административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно:

- с 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, пребывающий по адресу: <адрес>, без уважительной причины не исполнял возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка №59 Приаргунского судебного района Забайкальского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обязанность явиться в ГУЗ «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, в течении 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или социальной реабилитации). Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №59 Приаргунского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ его действия были квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16);

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, пребывающий по адресу: <адрес>, без уважительной причины не исполнял возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка №59 Приаргунского судебного района Забайкальского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обязанность явиться в ГУЗ «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, в течении 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или социальной реабилитации). Постановлением мирового судьи судебного участка №59 Приаргунского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ его действия были квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

При наличии таких данных и принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, учитывая поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, который, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения, факт привлечения ФИО2 к административной ответственности, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4, ч.2 ст.5 и п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" приходит к выводу об удовлетворении заявления МО МВД России «Приаргунский» об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (такие как митинги, праздники, демонстрации) и продлении срока административного надзора на три месяца.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как следует из материалов дела, срок ранее установленного административного надзора на 3 года истекает ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок административного надзора подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть со дня, следующего за днем окончания срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Приаргунский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения следующим административным ограничением:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (такие как митинги, праздники, демонстрации).

Продлить срок административного надзора на три месяца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Срок административного надзора подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, следующего за днем окончания срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 08 февраля 2024 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в административном деле №2а-154/2024 (УИД) № Приаргунского районного суда Забайкальского края.