Постановление № 5-92/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Миасс Челябинской области 07 июня 2017 года Судья Миасского городского суда Челябинской области Емельянченко И.И. при секретаре Сафоновой Е.С., с участием ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ...9, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, и ходатайство начальника ОВМ Отдела МВД России г. Миассу Челябинской области об определении ФИО1 в специальное помещение для административно задержанных иностранных граждан, УСТАНОВИЛА: ФИО1, являющийся гражданином АДРЕС, вопреки п.2 ст.5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении с ДАТА от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, и обнаружен в качестве такового ДАТА в г. Миассе Челябинской области. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО2, признавая вину, показал, что ДАТА прибыл на территорию РФ, встал на миграционный учет в г. Миассе по АДРЕС сроком до ДАТА, за приобретением статуса беженца или гражданина РФ, за оформлением патента и разрешения на работу не обращался, в Узбекистане имеет двух несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих - старшего в семье его родителей и младшего в семье жены; с 2014 года поддерживал периодически во время приездов в г. Миасс отношения с ФИО9, родившей ДАТА дочь, отцовство в отношении которой не устанавливал и брак с ФИО9 не заключал; родных на территории РФ не имеет, все его родные проживают в АДРЕС, в настоящее время проживает не по месту миграционного учета в <...> не выехал из РФ из-за отсутствия работы и денег, материальных возможностей для выезда из РФ самостоятельно нет, надеется лишь на получение в будущем денежного долга из Москвы от бывшего работодателя за ранее выполненную работу, получение денег от сожительницы исключено ввиду ее тяжелого материального положения, обусловленного отсутствием работы и источника дохода в период ухода за ребенком. Вина ФИО2 в правонарушении нашла свое подтверждение в объяснении ФИО2 аналогичного содержания, данному в судебном заседании, миграционных документах в подтверждение личности ФИО2, его прибытия на территорию РФ ДАТА и указанием примерной даты убытия ДАТА, со сведениями о постановке на миграционный учет в <...> без выезда из РФ до настоящего времени, не содержащих сведений о пребывании и работе ФИО2 в Москве. Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения административного дела, подтверждения вины и наличия в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. При назначении ФИО2 наказания судья руководствуется предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ требованиями и учитывает, что уклонение от выезда из РФ является продолжительным, ФИО2 официального и законного источника дохода, собственного жилья, родных на территории РФ не имеет, пребывал не по указанному в миграционных документах адресу. На территории АДРЕС у ФИО2 семья с двумя несовершеннолетними детьми, родители, братья и сестры, сведениями о расторжении предыдущего брака не располагает, что препятствует заключению нового брака в РФ, намерение установить отцовство в отношении дочери сожительницы, признаваемой своей дочерью, на протяжении длительного времени не реализовал, не принял так же законных мер к легализации своего положения в РФ. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, для обеспечения которого ФИО2 следует поместить в центр временного содержания для иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.10-29.11, п. 5 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛА: На основании ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До административного выдворения за пределы Российской федерации поместить ФИО1 в центр временного содержания для иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Разъяснить ФИО1 об обязанности уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок на счет 40101810400000010801 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75701000; БИК 047501001; Административный штраф КБК 18811640000016020140, УИН 18811749990072394501. Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в срок административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья И.И. Емельянченко Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянченко Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |