Постановление № 5-92/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Миасс Челябинской области 07 июня 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Емельянченко И.И. при секретаре Сафоновой Е.С., с участием ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ...9, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, и ходатайство начальника ОВМ Отдела МВД России г. Миассу Челябинской области об определении ФИО1 в специальное помещение для административно задержанных иностранных граждан,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, являющийся гражданином АДРЕС, вопреки п.2 ст.5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении с ДАТА от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, и обнаружен в качестве такового ДАТА в г. Миассе Челябинской области.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ФИО2, признавая вину, показал, что ДАТА прибыл на территорию РФ, встал на миграционный учет в г. Миассе по АДРЕС сроком до ДАТА, за приобретением статуса беженца или гражданина РФ, за оформлением патента и разрешения на работу не обращался, в Узбекистане имеет двух несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих - старшего в семье его родителей и младшего в семье жены; с 2014 года поддерживал периодически во время приездов в г. Миасс отношения с ФИО9, родившей ДАТА дочь, отцовство в отношении которой не устанавливал и брак с ФИО9 не заключал; родных на территории РФ не имеет, все его родные проживают в АДРЕС, в настоящее время проживает не по месту миграционного учета в <...> не выехал из РФ из-за отсутствия работы и денег, материальных возможностей для выезда из РФ самостоятельно нет, надеется лишь на получение в будущем денежного долга из Москвы от бывшего работодателя за ранее выполненную работу, получение денег от сожительницы исключено ввиду ее тяжелого материального положения, обусловленного отсутствием работы и источника дохода в период ухода за ребенком.

Вина ФИО2 в правонарушении нашла свое подтверждение в объяснении ФИО2 аналогичного содержания, данному в судебном заседании, миграционных документах в подтверждение личности ФИО2, его прибытия на территорию РФ ДАТА и указанием примерной даты убытия ДАТА, со сведениями о постановке на миграционный учет в <...> без выезда из РФ до настоящего времени, не содержащих сведений о пребывании и работе ФИО2 в Москве.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения административного дела, подтверждения вины и наличия в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания судья руководствуется предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ требованиями и учитывает, что уклонение от выезда из РФ является продолжительным, ФИО2 официального и законного источника дохода, собственного жилья, родных на территории РФ не имеет, пребывал не по указанному в миграционных документах адресу. На территории АДРЕС у ФИО2 семья с двумя несовершеннолетними детьми, родители, братья и сестры, сведениями о расторжении предыдущего брака не располагает, что препятствует заключению нового брака в РФ, намерение установить отцовство в отношении дочери сожительницы, признаваемой своей дочерью, на протяжении длительного времени не реализовал, не принял так же законных мер к легализации своего положения в РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, для обеспечения которого ФИО2 следует поместить в центр временного содержания для иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.10-29.11, п. 5 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

На основании ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской федерации поместить ФИО1 в центр временного содержания для иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Разъяснить ФИО1 об обязанности уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок на счет 40101810400000010801 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75701000; БИК 047501001; Административный штраф КБК 18811640000016020140, УИН 18811749990072394501.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в срок административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.И. Емельянченко



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянченко Ирина Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ