Решение № 2-2886/2018 2-2886/2018~М-2035/2018 М-2035/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2886/2018

Дело № 2-2886/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 5 июля 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что ................ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 850 000 рублей сроком возврата денежных средств до ................. В оговоренные сроки ответчиком денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ................ по день вынесения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 828 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства и письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

................ ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 850 000 рублей сроком возврата денежных средств до ................, о чем подписал соответствующую расписку.

Поскольку ответчик взятые обязательства не выполнил, сумма долга по договорам займа от ................ истцу не возвращена, доказательств обратного суду не предоставлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 850 000 рублей.Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ................ по ................ (по день вынесения решения) составила 21 413 рублей 01 копейка. Данный расчет подержан представителем истца в судебном заседании.

Суд соглашается с расчетом истца, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 413 рублей 01 копейки.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает подлежащими взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом в размере 11 828 рублей, что подтверждается чеком-ордером от .................

Кроме того, суд полагает необходимым довзыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 86 рублей 13 копеек, что соответствует пропорциональному размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 413 рублей 01 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 828 рублей.

Довзыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа-город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 86 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 9 июля 2018 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-2886/2018

которое находится в

Волжском городском суде