Постановление № 1-538/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-538/2020

Дело №1-538/20

22RS0011-01-2020-000480-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рубцовск 16 сентября 2020 г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В., адвоката Хоменко Н.А., предъявившей удостоверение и ордер ,обвиняемой Ф, при секретаре Колесник Е.О., ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Ф, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***, но не позднее ***, более точное время не установлено, между Р и Ф было достигнуто устное соглашение, согласно которому Ф должна была обеспечить сохранность принадлежащего Р сотового телефона марки *** В указанный период времени у Ф, находящейся в квартире № дома № по ... в ..., движимой корыстными побуждениями с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей Р

Реализуя свой преступный умысел, ***, но не позднее ***, более точное время не установлено, Ф, находясь в квартире № дома № по ... в ..., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя вопреки воли собственника и достигнутой с Р устной договоренности об обеспечении сохранности вверенного ей сотового телефона марки *** взяла принадлежащий Р вышеуказанный сотовый телефон, оцененный потерпевшим в ***, с находящимися в нем сим-картами операторов сотовой связи *** в силиконовом бампере, ценности в материальном выражении для потерпевшего не представляющими, обратила их в свою пользу и распорядилась в последующем как своим собственным имуществом, а именно ***, более точное время не установлено, продала его на территории г.Рубцовска, осуществив таким образом присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества.

Умышленными преступными действиями Ф потерпевшему Р причинен значительный материальный ущерб в сумме ***

Действия Ф квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ф и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что она не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступления, полностью возместила причиненный ущерб, согласна на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая в судебном заседании поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ей разъяснены и понятны.

Выслушав обвиняемую, прокурора и защитника, поддержавших ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Фобвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, в содеянном раскаялась, причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, что последний подтвердил при допросе на следствии, обвиняемая согласна с тем, что уголовное дело в отношении нее будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, санкцию ч.2 ст.160 УК РФ, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, возможность получения заработной платы и иного дохода с учетом возраста и трудоспособности.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ф,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Ф меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ***

<данные изъяты>

Установить срок оплаты штрафа 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ф, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Поздняков