Решение № 2-2477/2020 2-2477/2020~М-2146/2020 М-2146/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2477/2020




Дело № 2-2477/2020 УИД: 66RS0044-01-2020-004463-58

Мотивированное
решение
изготовлено 15 октября 2020 года (с учетом выходных дней 10.10.2020 и 11.10.2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Первоуральск

09 октября 2020 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

Председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Пащенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2477/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 4 000 000 руб., судебных расходов в сумме 28200 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что 01.02.2017 ФИО1 ответчику по расписке были переданы денежные средства в размере 4 000 000 руб. со сроком возврата до 01.02.2019. До настоящего времени обязательства по договору не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28200 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО5 судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, судебные извещения получал лично, о невозможности явки суд не уведомил, возражений не предоставил, причины неявки в судебное заседание ответчика суд считает не уважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке очного судопроизводства.

Выслушав явмвшихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду предоставлен оригинал расписки от 01.02.2017 (л.д. 8), в соответствии с которым ответчику по расписке были переданы денежные средства в размере 4 000 000 руб. на срок до 01.02.2019.

Содержание расписки полностью соответствует приведенным выше требованиям закона, указывает на то, что денежные суммы в определенном размере были переданы ответчику на условиях возвратности, указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Доказательств безденежности расписки в целом или в какой-то части ответчик суду не предоставил, собственноручное написание расписки не оспаривал.

Учитывая, что принятые по договору займа обязательства ответчик не выполняет, до настоящего времени сумму долга не возвратил, доказательств обратного не представил, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 4 000 000 руб.

Доказательств исполнения обязанности по возврату долга целиком или в части ответчик суду не предоставил.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 28 200 руб. 00 коп. (л.д. 5). В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.02.2017 в размере 4 000 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 200 руб. 00 коп., всего взыскать 4 028 200 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Федорец А.И..



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федорец Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ