Постановление № 5-459/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-459/2021Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-459/2021 УИД 52RS0010-01-2021-001114-51 по делу об административном правонарушении г.Балахна 10 июня 2021 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карпычева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <дата> года рождения, место работы <адрес>», инвалидом не являющийся, зарегистрированного по адресу: ФИО3 <адрес>, проживающего по адресу: ФИО3 <адрес> <дата> в 11 час. 29 мин. ФИО2осуществлял перевозку пассажиров на автобусе №, гос.рег.знак № по адресу: ФИО3 <адрес>, допустил отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания на лице у себя лично в нарушение п.4.4 пп. «б» Указа Губернатора Нижегородской области №27 от 13.03.2020 «О введении режима повышенной готовности», а также п.1 Постановления главного государственного санитарного врача РФ №31 от 16.10.2020. В судебное заседание ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных мероприятий. Как следует из п.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 г. N27 "О введении режима повышенной готовности", с 13 марта 2020 г. на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности. Согласно п.п.«б» п.4.4 Указа Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 г. N27 "О введении режима повышенной готовности" лицам во время нахождения на рабочих местах и (или) территории работодателя надлежит соблюдать следующие требования: защищать органы дыхания масками (респираторами, повязками и др.) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении, сооружении, транспортном средстве без присутствия иных лиц. Согласно п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрена статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Балахнинскому району от <дата>, письменными пояснения ФИО2 от <дата>, представленными фотоматериалами. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против законодательно закрепленного права на охрану жизни и здоровья человека, а также посягает на общественный порядок и общественную безопасность в условиях особого режима, введенного с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, отсутствие фактов привлечения к ответственности ранее за совершение однородного правонарушения по главе 20 КоАП РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не выявлено. Судья также учитывает характер совершенного правонарушения, значимость данного нарушения в условиях введенного режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), принимает во внимание личностные характеристики ФИО2 и полагает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела и личности нарушителя, назначить ему наказание в виде предупреждения, т.к. признает, что данного вида наказания будет достаточно для достижения превентивных целей административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента получения. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Н.Карпычев Копия верна Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-459/2021 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. Судья А.Н.Карпычев Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Карпычев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |