Решение № 2А-1441/2017 2А-1441/2017~М-569/2017 А-1441/2017 М-569/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-1441/2017

Дело №а-1441/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 г. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Каревой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО5 представителя административного истца: ФИО3 действующего на основании доверенности и имеющего высшее юридическое образование.

административного ответчика: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОП № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений поднадзорному лицу. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Индустриальным районным судом <адрес> по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. <адрес>вого суда наказание снижено до 7 лет 11 месяцев. 02.08.2011г. освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от 20.07.2011г. Срок погашения судимости 02.08.2019г. Решением Индустриального районного суда <адрес> от 16.09.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до окончания срока погашения судимости т.е. по 02.08.2019г. с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания лица, в период с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>. ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, не способен контролировать свои действия. На меры профилактического характера не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ и 21.10.2016г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа. Просит вменить дополнительные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес>, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, а также посещение мест продажи алкогольной продукции.

Представитель административного истца ФИО4 исковые требования, изложенные в административном иске поддержал, просил вменить дополнительные ограничения ФИО1 для усиления контроля.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился, пояснил, что у него были конфликты с родной сестрой, злоупотребляет спиртными напитками.

Помощник прокурора ФИО5 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, ФИО1 необходимо установить обязательную явку в ОВД для регистрации в количестве четырех раз в месяц, в остальной части исковых требований отказать, поскольку ФИО8 за пределы территории <адрес> не выезжает, массовые мероприятия не посещает, продажа алкогольной продукции может производится в одном месте с продажей других продуктов питания, в связи с чем исполнение данного ограничения не возможно контролировать.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.4 ч.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Индустриальным районным судом <адрес> по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. <адрес>вого суда наказание снижено до 7 лет 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от 20.07.2011г. Срок погашения судимости 02.08.2019г. Решением Индустриального районного суда <адрес> от 16.09.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до окончания срока погашения судимости т.е. по 02.08.2019г. с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания лица, в период с 22 часов до 06 часов. ФИО1 был привлечен к административной ответственности – постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и постановлением начальника ОП № УМВД России по <адрес> от 21.10.2016г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, а также привлечение последнего к административной ответственности заявленные требования подлежат удовлетворению в части возложения дополнительной обязанности в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости установления ФИО1 ограничения на выезд за пределы <адрес> и <адрес>, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, так ФИО6 были совершены административные правонарушения, на территории <адрес> не в месте проведения массовых мероприятий. Вместе с тем, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета его пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку ответчик указывает на наличие у него алкогольной зависимости.

На основании изложенного, руководствуясь 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования административного истца начальника ОП № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений поднадзорному лицу – удовлетворить частично.

Установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья А.А. Карева