Решение № 2-413/2026 2-413/2026~М-76/2026 М-76/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-413/2026

УИД 71RS0026-01-2026-000105-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Пестрецовой А.М.

при секретаре Халиловой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-413/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «ФинТраст», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1, обязательств по кредитному договору от дата №№, обратился в суд с иском к указанному заемщику о взыскании образовавшейся по состоянию на дата задолженности в размере 90019 руб., из которых основной долг - 75000 руб., проценты - 12495 руб. 75 коп., штраф – 1094 руб. 40 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между АО Альфа Банк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №№ на сумму 75000 руб. под 24,49% годовых, на неопределенный срок.

ФИО1 обязался погашать задолженность по данному кредитному договору ежемесячными минимальными платежами, в порядке, предусмотренном общими условиями договора. До настоящего времени вышеуказанный кредитный договор в установленном законом порядке сторонами не расторгнут, не изменен, недействительным не признан.

Согласно письменным доказательствам, имеющимся в деле, банк полностью выполнил условия договора - предоставил ФИО1 вышеуказанную сумму кредита, однако последний свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, что привело к образованию задолженности.

дата между АО Альфа Банк и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно условиям которого к ООО «ПКО «ФинТраст» перешло право требования по взысканию задолженности с ФИО1 по кредитному договору от дата №№.

Размер задолженности по состоянию на дата составляет 90019 руб., из которых основной долг - 75000 руб., проценты - 12495 руб. 75 коп., штраф – 1094 руб. 40 коп., что подтверждается выпиской из приложения № к договору цессии, а также выпиской по лицевому счету № за период с дата по дата.

Расчет истца, не опровергнут ответчиком в ходе судебного разбирательства, проверен судом и признан верным, соответствующим условиям договора.

Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, кредитный договор не расторгнут.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст. ст. 309, 310, 394, 450, 452, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ дают основания для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженности в вышеуказанном размере, а также процентов, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, штрафа.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» также подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4000 руб., исчисленном по правилам п. п. 1, п. п. 3 п. 1 ст. 333.19, п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения (паспорт гражданина РФ серия №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН <***>) образовавшуюся по состоянию на дата задолженность в размере 90019 руб., из которых основной долг - 75000 руб., проценты - 12495 руб. 75 коп., штраф – 1094 руб. 40 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.М. Пестрецова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17 марта 2026 года.

Председательствующий А.М. Пестрецова