Постановление № 5-47/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело № ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 г.

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Агеев Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ***,

установил:

из протокола об административном правонарушении, составленного 10 февраля 2017 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области ФИО2., следует, что 12 ноября 2016 года ФИО5 из хулиганских побуждений нанес удары по кузову автомобиля, принадлежащего ФИО3., причинив незначительный ущерб потерпевшей.

В ходе судебного заседания ФИО5 вину свою в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что отдыхал в ночном клубе «***». Когда собрался ехать домой, позвонил своему другу ФИО4, чтобы тот забрал его и отвез домой. Выйдя из клуба, увидел автомобиль «***», такой же, как у ФИО4. Поскольку ФИО4 не было в автомобиле, он несколько раз ударил рукой по кузову автомобиля, чтобы сработала сигнализация. Умысла повредить автомобиль у него не было.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.1 КоАП РФ, является общественный порядок.

С объективной стороны правонарушение представляет собой противоправное действие, демонстративно нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, пренебрежение к правилам социального общежития и обычно характеризуется прямым умыслом, при котором лицо осознает противоправность своих действий, предвидит, что наступит в результате их совершения, и желает либо допускает их наступление.

Таким образом, привлечение ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ возможно при условии доказанности его вины в совершении вменяемого административного правонарушения.

Материалами дела не подтверждается, что ФИО5 действовал из хулиганских побуждений, а также то, что он нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, повредил имущество потерпевшей умышленно.

Из объяснений ФИО5 от 16 ноября 2016 года следует, что он нанес удары по автомобилю, чтобы сработала сигнализация. Такие же объяснения он дал и в ходе судебного заседания. Причину, по которой он изменил свои показания и при даче объяснений 10 февраля 2017 года признал вину в мелком хулиганстве, объяснить не смог.

Из протокола об административном правонарушении не следует, что был нарушен общественный порядок, спокойствие граждан.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО5 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Производство по делу в силу ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Потерпевшая вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства для взыскания с виновного лица стоимости материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 прекратить.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Агеев Д.А.

Постановление суда вступило в законную силу

***

***

***

***

***

***

***